«Мне не нужны лиды — мне нужны деньги». Кейс о том, как мы сами создали конфликт с клиентом по банкротству.

Проект — федеральная сеть по банкротству физических лиц (работаем по франшизе в нескольких городах).

Задача — привлекать клиентов на списание долгов.

На созвоне собственник сказал фразу, которая обнуляет любой маркетинг: «Мне не нужны лиды. Мне нужны те, кто купил»

И самое неприятное — он по-своему прав.

Но проблема в том, что мы не могли доказать обратное.

«Мне не нужны лиды — мне нужны деньги». Кейс о том, как мы сами создали конфликт с клиентом по банкротству.

Как мы к этому пришли

Этот проект изначально был для нас нестандартным. Обычно мы работаем комплексно, чтобы видеть всю воронку: от трафика до денег.

Здесь же мы взялись только за Яндекс.Директ.

С самого начала мы предлагали:

  • расширить каналы (Авито, Дзен, VK, ОК и т.п.)
  • выстроить более широкую систему маркетинга

Но клиент выбрал узкий формат:👉 только Директ

Мы согласились…спойлер — именно за это потом и “заплатили”

Что было до нас

Прошлый подрядчик вел весь трафик на квиз: «Проверь, есть ли ты в списке на банкротство»

Результат:

  • куча нецелевых заявок
  • люди без реального интереса
  • низкая конверсия в сделки (точных цифр нет)

Что сделали мы

Мы предложили важное решение:

👉 развернуть копии сайта на своих доменах под города

И реализовали это.

Теперь трафик ведем:

  • на сайты
  • с понятным оффером
  • под реальные запросы банкротства

Результат:

👉 заявки стали целевыми по интересу

👉 люди реально хотят разобраться в банкротстве

Но дальше началась проблема глубже.

«Мне не нужны лиды — мне нужны деньги». Кейс о том, как мы сами создали конфликт с клиентом по банкротству.

Режим «слепые котятки»

Мы видим:

  • заявки с сайта
  • поведение пользователей

Но мы не видим:

  • откуда пришел звонок
  • откуда пришел мессенджер
  • какой канал привел к сделке

👉 половина реальности просто отсутствует

Что мы тестировали

С учетом ограниченного бюджета (8–10% от потенциала) пошли через гипотезы:

  1. Поиск → сайт
  2. РСЯ → сайт
  3. Поиск → квиз
  4. РСЯ → квиз

Но при таком бюджете:

👉 мы не масштабируемся

👉 тестируем кусками

👉 не можем быстро находить рабочие связки

«Мне не нужны лиды — мне нужны деньги». Кейс о том, как мы сами создали конфликт с клиентом по банкротству.

Где все сломалось

Мы привели:

  • узнаваемость (нас «везде видят»)
  • трафик
  • заявки
  • даже сделки

Но не смогли ответить на главный вопрос:

👉 «Сколько денег принесла реклама?»

Потому что:

  • целевые действия на сайте — видим
  • заявки — не видим
  • звонки — не понимаем откуда
  • сообщения в мессенджеры — не отслеживаем
  • сделки — не связываются с источником

Итог — конфликт

  • РОПы: «целевой — это тот, кто купил»
  • маркетинг: «мы приводим интерес»
  • собственник: «мне нужны деньги»

И у всех своя правда.

Но без цифр — это не диалог, а спор.

Моя ошибка

Я изначально не настоял на коллтрекинге и сквозной аналитике.

Хотя понимал, что:

  • часть трафика уходит в звонки
  • часть — в мессенджеры

Но думал, что:👉 «разберемся по ходу»

Не разобрались.

Главный вывод

Если вы:

  • не видите звонки
  • не видите путь клиента
  • не связываете рекламу с деньгами

👉 вы не управляете маркетингом👉 вы просто смотрите на его часть

Сейчас мы подключаем коллтрекинг и собираем систему заново.

Но честно:это нужно было делать в первый день.

Подводя итог, я понимаю, что:

Ошибка была не в рекламе.Ошибка была в том, что мы видели только половину воронки — и пытались по ней принимать решения.

P.S. это было написано сразу же после переговоров, надеюсь мне удалось донести “эмоциальные” мысли и вы не повторите моих ошибок.

Делитесь в комментариях, кто где про…лся 😁

2
2 комментария