Искусственный интеллект в диагностике: точность и нюансы

Искусственный интеллект (ИИ) показал более высокую точность диагностики, чем врачи: но есть нюансы

Разберем типичную новость о том как ИИ превзошёл в диагностике врачей. Речь о новости из британского СМИ Guardian, который славится своей желтизной.

В публикации приводится в пример исследование Гарвардских ученых, которое «показало, что системы ИИ могут точнее врачей определять диагнозы в экстренных ситуациях. В ходе испытаний алгоритмы продемонстрировали более высокий уровень точности при анализе симптомов и выборе тактики лечения».

В одном из экспериментов (каком — не уточняется) искусственный интеллект (ИИ) достиг точности на уровне 67–82%, тогда как показатели врачей составили около 50–55%, написано в статье. «Особенно заметное преимущество проявилось при сложных и неоднозначных случаях, где требуется учитывать сразу множество факторов и быстро принимать решения». При этом выборка эксперимента — 76 пациентов, один продукт с ИИ и два (!) врача.

К чему это я? К тому, что за каждую новость о том, как ИИ превзошел врачей, нужно тщательно сканировать на достоверность, адекватность и так называемый «процент хайпа». В случае с конкретной новостью — понимать, что пара абстрактных уставших врачей в принципе не могут служить надежной базой для исследования.

Подписывайтесь на Telegram Medical Ксю.

1 комментарий