AEO, SEO и GEO в 2026 году: почему «контент-фабрики» не работают
В SEO-сообществе только и разговоров о контент-заводах. Пока одни решили наплодить нейрослоп, другие заставляют копирайтеров доказывать, что они пишут сами. Разберёмся в разных подходах — истина где-то рядом.
Привет, это Богдан Ефремов. Я руководитель рекламного агентства Ефремов Медиа. Мы занимаемся комплексным маркетингом для крупного и среднего бизнеса — контекстная реклама, таргетированная реклама ВКонтакте, SEO, Авито и консультации отделов продаж.
Нейроответы работают только на базе качественного SEO. Без этого контент-фабрики так себе идея: всё равно что красить фасад дома с гнилым фундаментом — красиво сверху, но дом разваливается в труху. Трафик от этого не растёт.
Порассуждаем, почему в эпоху нейросетей SEO остаётся одним из основных инструментов маркетинга. И почему компаниям, которые рассчитывают повысить ранжируемость с помощью бездумно сгенерированных статеек, нужно подумать над своим поведением.
Для этой статьи я позвал Алексея Ефимова, руководителя направления SEO в Ефремов Медиа. Он рассказал, как нейросети повлияли на трафик наших клиентов, какие инструменты перестали работать в 2026 году и что ждёт SEO в ближайшем будущем. Если вы в растерянности, что делать со своим сайтом на фоне всеобщей истерии — читайте статью.
Передаю слово Алексею
Что такое нейровыдача и откуда вокруг неё хайп
Нейровыдача — это когда пользователь вводит запрос в Google или Яндекс и вместо традиционного списка ссылок видит ИИ-сгенерированный ответ в выдаче. Нейросеть встроена прямо в поисковик.
Относительно новое явление, но уже охватило мировую аудиторию в массовом масштабе. Google AI Overviews используют 2 миллиарда человек в месяц. В России Яндекс Алиса встроена в поиск и появляется в 68% информационных запросов. Помимо встроенных в поисковики решений есть отдельные ИИ-ассистенты: ChatGPT используют 900 млн пользователей в неделю, Perplexity обрабатывает 780 млн запросов в месяц с прогнозами на 1.2–1.5 млрд к середине 2026.
Компания может быть процитирована в ИИ-выдаче, но пользователь так и не посетит её сайт. Бизнес, который рассчитывал на поисковый трафик, теперь должен менять подход.
Что произошло на самом деле
Компании, которые решили генерировать контент в библейских масштабах, стали получать санкции поисковых систем. Алгоритм теперь проверяет качество: например, Google начал ценить контент, который демонстрирует экспертизу, авторитетность и надёжность.
SEO-специалисты решили: раз нейросетям нужна информация, значит нужно генерировать больше контента без контроля качества. Они начали создавать сотни статей, гайдов, сравнений — всё что можно генерировать быстро и дёшево. Они предполагали, что алгоритм сам найдёт контент, процитирует его, и каким-то образом обеспечит видимость.
В результате интернет заполнился ИИ-контентом низкого качества, и компании потеряли видимость. AI Overviews при этом работают поверхностно.
В 2010-х SEO-специалисты тоже пытались забить эфир мусорными статьями, но вместо нейронок пользовались услугами авторов с бирж. Это работало ровно до тех пор, пока поисковики не обновили алгоритмы. Сейчас то же самое с ИИ. Компании штампуют контент в невероятных масштабах, и качество рухнуло вместе с этим. Алгоритмы это видят и начинают меньше ранжировать сайты с таким «нейрослопом».
GEO, SEO, AEO: как они связаны
GEO
GEO (Generative Engine Optimization) — оптимизация для ИИ-ответов. В отличие от AEO (общего подхода к попаданию контента в ответы нейросетей), здесь всё конкретнее. Нужно структурировать контент, чтобы его было легко цитировать, перепроверять и использовать в нейросетях: например, в ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews и других LLM (Large Language Model — больших языковых моделях).
Как это работает. Сначала пользователь задаёт вопрос нейросети. Она обращается к поисковикам — например, к Bing API, если речь про ChatGPT, — а поисковики находят релевантные страницы и синтезирует ответ.
На этом этапе всё зависит от формата контента. Если он хорошо структурирован и содержит конкретные цифры, то чаще цитируется в нейровыдаче. Почему? Потому что нейросеть проверяет три вещи одновременно: можно ли доверять источнику, легко ли извлечь информацию и правильно ли её атрибутировать.
Зачем компаниям это нужно. 50% потребителей уже заменили традиционный поиск на ИИ-инструменты. Для B2B ситуация ещё острее: 89% B2B покупателей используют генеративный ИИ, когда ищут решение. Если ваш контент не попадает в ответы ChatGPT или Perplexity, можно упустить сегмент аудитории.
Публикуйтесь в отраслевых изданиях, давайте комментарии экспертам, проводите собственные исследования. Нейросеть формирует ответы из авторитетных источников. Каждое упоминание в известном источнике помогает нейросети чаще цитировать вас в ответах.
SEO
SEO (Search Engine Optimization) — оптимизация для поисковиков. Поисковые системы по-прежнему главный источник трафика.
Как это работает. Пользователь вводит запрос, поисковик показывает релевантные страницы, пользователь кликает. Требования к контенту усложнились: алгоритмы обоих поисковиков сделали ставку на качество — глубину, оригинальность и полное удовлетворение запроса.
Почему компаниям это нужно. SEO по-прежнему работает. Поисковые системы привлекают в 34 раза больше трафика, чем ИИ-источники. В случае нейроответов мы теряем трафик поверхностного уровня — людей со слабым интересом к теме. Например, когда компания выбирает рекламное агентство, человек не удовлетворится краткой выжимкой нейросети о том, что это такое. Ему нужны кейсы, портфолио, подход к работе. Он пойдёт на сайты агентств.
AEO
AEO — Answer Engine Optimization, оптимизация контента под нейроответы. Это третий метод в триаде, но не замена GEO или SEO.
Как это работает. Когда пользователь спрашивает нейросеть, та обращается к источникам, извлекает информацию и генерирует ответ. На этом этапе AEO определяет, будет ли выбран контент компании. В отличие от GEO, который работает с более сложными запросами, AEO сосредоточена на прямых ответах.
Нейросети предпочитают контент, который начинается с ясного, структурированного ответа в 30-60 слов, подкреплённого данными и авторитетом. Формат имеет значение: списки, таблицы и чётко обозначенные блоки извлекаются легче, чем сплошной текст.
Большинство пользователей получают ответ, не посещая сайт: zero-click поиск вырос с 56% в 2024 году до 69% в 2025 году. Но пользователи, пришедшие через ИИ-ответы, конвертируют в 4.4 раза лучше, чем обычные органические посетители, поскольку они уже доверяют нейросети.
В России эта тенденция развивается через Яндекс Алису. Обновления поиска по-прежнему вводят ИИ-ответы на информационные запросы и постепенно на коммерческие.
Зачем компаниям это нужно. B2B покупатели уже стали активно использовать ИИ для поиска информации перед покупкой. Они спрашивают ChatGPT, Gemini, Яндекс Алису — и не переходят на сайты в ответ. Если контент компании не появляется в этих ответах, компания становится невидимой на критическом этапе воронки продаж, когда решение только принимается.
SEO остаётся основой
Прежде чем менять стратегию под нейросети, убедитесь, что фундамент в порядке. SEO (а следовательно — нейроответы) работает лучше всего, если сайт оптимизирован правильно.
Оптимизация сайта. Если сайт медленный и неудобный, пользователи уходят, и нейросети не берут его контент в выдачу. Вот базовые требования, чтобы сайт не терял в ранжировании:
- Скорость загрузки менее 3 секунд
- Мобильная адаптивность (более 66% пользователей сидят в России с мобильных)
- Уникальные Title и Meta Description для каждой страницы
- Логичная структура навигации
- Правильная иерархия заголовков
Качество контента. После декабрьского Core Update 2025 года поисковики безжалостно фильтруют поверхностный ИИ-контент, дублированные тексты и бесполезные страницы. Google требует полезные и достоверные материалы, Яндекс смотрит на экспертность и то, как пользователи взаимодействуют с контентом. Поисковики проверяют две вещи:
- E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — опыт, экспертность, авторитет, надёжность). Критерий показывает алгоритмам, можно ли доверять контенту.
- Information Gain (концентрация новых фактов). Поисковик оценивает, есть ли в тексте то, чего нет в других источниках.
Актуальность материалов. Поисковики любят свежий контент. Если статья устарела, её перестают показывать в поиске. Но это не значит, что нужно писать каждый день. Просто поддерживайте старые материалы: добавляйте новую информацию, приводите свежие примеры, проверяйте, не устарели ли факты.
SEO требует постоянного ухода, как техническое оборудование. Поддерживайте контент в актуальном состоянии, и поисковики будут его ценить и показывать.
Какой контент писать в эпоху нейросетей
Что писать, если нейросеть может ответить на любой вопрос — ответ в разделении контента на две категории.
Простой контент — рецепты, гайды, FAQ, инструкции — это то, с чем AI Overviews справляются идеально. Писать ещё одну статью в этой нише — пустая трата времени. Нейросеть обыграет вас скоростью и объёмом.
Экспертный контент — это то, чего нет в открытом интернете. Разборы на основе вашего опыта, кейсы с реальными цифрами, оригинальные исследования, методики, которые вы отработали годами. Когда человек спрашивает нейросеть что-то сложное и контекстное, система собирает ответ по верхам и часто путает контекст. Человеку нужна глубина и опыт. И он идёт искать её на сайты компаний.
Это видно по переприоритизации в медиа-индустрии: редакции наращивают инвестиции в оригинальные расследования, экспертный анализ, авторские истории. А сокращают — сервисную журналистику, вечнозелёный контент и массовые новости. Нейросеть уже берёт на себя то, что не требует авторского голоса и уникального опыта.
А вот экспертные разборы, кейсы с цифрами, оригинальные исследования — то, чего в сети всегда будет мало — по-прежнему приносят поисковый трафик. Когда вы не можете обыграть нейросеть в скорости и объёме, обыграйте в качестве и уникальности.
Зачем в сотый раз писать, как варить сосиски? Нейросеть выдаст такой контент за секунду. А вот экспертные разборы для B2B, кейсы с реальными цифрами, исследования, которые ещё никто не проводил — это то, что нейросеть не может достать из закромов датасетов, и это по-прежнему приносит органический трафик.
Контент высокого качества или нейросетевой контент-завод
Когда трафик падает, компании чаще всего реагируют одинаково: пишут больше контента (и ChatGPT с 2023 года мощно помогал с этим). Но нейросеть генерирует тонны посредственного контента, и в этой мясорубке что-то среднее размывается.
82.1% потребителей распознают ИИ-контент, и половина из них просто пролистывает дальше. Люди научились видеть разницу. Однако нейронки создают контент быстрее и дешевле живых специалистов. Мы видим три рабочих подхода:
Писать с помощью копирайтеров. Контент, который люди хотят читать — красиво написанный, авторский, с реальным опытом, с брендом. Дизайн, структура, примеры, кейсы — всё вылизано. Это работает для компаний, готовых инвестировать в контент как в основной канал.
Генерировать в максимальном объёме. Вы генерируете огромное количество материалов. Очень-очень-очень много. На таких объёмах что-то найдёт аудиторию, что-то зацепится. Это контент-завод, но он работает, если у вас есть ресурсы и понимание, что 90% таких материалов — это гипотеза, как отобрать у конкурентов органический трафик.
Писать с помощью ИИ, но всегда с участием человека. Нейросеть создаёт текст, а редактор «причёсывает» черновик, чтобы подготовить его к публикации. Предварительно материал всегда смотрят эксперты: в черновиках от нейронки факты часто устаревают, она выдаёт много галлюцинаций. Нужно проверить источники и каждую цифру, чтобы понять, актуальна ли статья. Если читатели могут простить шероховатые ИИшные формулировки, то галлюцинации без фактчекинга — точно нет. Да и достоин ли такой материал публикации?
Если вы генерируете статьи, а потом их редактируете, результат будет совсем другой. Расходы выше, чем за «контент-заводы», но ниже, чем запускать свою редакцию. Это не самые высокие стандарты, увы, но по сравнению с нейрослопом контент получается более надёжным и готовым к публикации.
Пять типов контента в стратегии
Экспертность контента не зависит от его размера, зато связана с его типом, каждый с собственной ролью. Вот как мы структурируем контент для клиентов.
Кейсы — истории клиентов, примеры использования. Трафика меньше, конверсия выше. Читатель переходит на кейсы уже готовый, из охватных статей. С кейсов — на коммерческую посадочную.
Отраслевые инфоповоды — новости, тренды, изменения в законодательстве. В дефиците трафика это способ попасть в тренды быстрее конкурентов. Если в вашей нише что-то изменилось — закройте этот спрос первым.
PR на внешних площадках — публикации в отраслевых изданиях, комментарии экспертов, упоминания на авторитетных сайтах. Это качает верх воронки и растит бренд-трафик.
«Заужение» самых популярных материалов — статьи, которые уже конвертируют. Ищем успешные темы и дорабатываем их под разные ниши. Если хорошо работает «как продавать ЛПР», разбиваем на специфические ниши: для производства, для консалтинга, для B2B.
Продуктовые — вопросы о продукте, которые ещё не закрыты. «Как это работает», «в чём отличие от конкурента», «может ли это решить мою проблему». Это темы, через которые люди ищут решение прямо сейчас, и вашу услугу нужно представить.
Если писать много статей без этой логики, половина из них просто потеряется. Система работает потому что типы контента связаны между собой — охватные статьи ведут на продуктовые → на кейсы → на посадочную. Трафик идёт по воронке.
Почему SEO остаётся актуальным в 2026 году
SEO постоянно объявляют устаревшим. За последнее десятилетие его «смерть» предсказывали многократно — контекст якобы должен был его убить, затем социальные сети, мобильный поиск, видеоконтент.
События 2022 года показали, где собака зарыта. Instagram* и Facebook* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ). были запрещены в России. TikTok и Google столкнулись с ограничениями. Рекламные платформы, на которых компании вкладывали миллиарды, перестали функционировать. Остались три рабочих канала: ВКонтакте, Яндекс Директ и SEO.
SEO тоже зависит от регуляторов, но пока это более устойчивый инструмент продвижения, чем социальные сети и мессенджеры.Рекламные системы могут в любой момент отключить, а цены на трафик растут из-за медиаинфляции. SEO, опираясь на фундаментальные принципы поиска, обладает большей устойчивостью.
Я рекомендую вам думать не про трафик, а про аудиторию, и тогда у вас найдётся способ, как вы ее будете получать. Последние несколько лет мы только и видим блокировки за блокировками: трафика, возможно, не будет, но аудитория никуда не денется.
Какие есть альтернативы
Контекстная реклама (Яндекс Директ, Google Ads). Вы платите только за клики заинтересованных людей, которые уже ищут решение. Быстро видите результаты, полностью контролируете бюджет, работает для компаний любого размера.
Авито. Вы выставляете объявление перед аудиторией людей, готовых к покупке прямо сейчас. Для микро и малого бизнеса это основной канал с низкой конкуренцией. Крупные компании используют его как дополнительный источник клиентов.
Таргетированная реклама ВКонтакте. Вы выбираете точную аудиторию и сразу видите, как люди реагируют на объявление. Дешевле, чем Google Ads, легче тестировать. Хорошо конвертирует для B2C.
Мы в агентстве работаем по принципу комплексного маркетинга. SEO собирает долгосрочный органический трафик, Яндекс Директ ловит горячий спрос, ВКонтакте расширяет охват. Когда один канал замедляется, другой продолжает работать. Это омниканальная стратегия — клиент находит вас разными путями, и вы не зависите от одного источника трафика. Такой подход остаётся актуальным в 2026 году, независимо от того, какие изменения будут в алгоритмах поиска.
Повторим главное
Чтобы попасть в нейровыдачу, нужно развивать классическое SEO. Нейроответы не создают ответы из ничего, но они берут лучшее, что находят в поиске. Если вы не в топе Яндекса или Google, вас не будет и в Алисе, ChatGPT или любом другом ИИ-ассистенте.
Нейроответы снижают органический трафик. Но мы теряем людей, которые просто любопытствовали — человека с праздным интересом, который читал статью случайно и уходил. Это не клиент: как правило, нейроответы влияют только не информационные запросы. Остаётся аудитория, которая действительно ищет вас по коммерческим запросам на одном из этапов воронки продаж.
Контент-заводы имеют право на жизнь, потому что чисто статистически кого-то «зацепят». Если сравнивать их с работой копирайтеров, видна экономия. Но есть и третий вариант — найти способ совместить генерации от нейронки и работу редактора. А ещё нужно всё проверять — нейросети убедительно несут бред.
Если вы из крупной компании и не уверены, правильно ли вы вкладываетесь в SEO на фоне всего этого хайпа вокруг ИИ — оставляйте заявку на сайте. Разберёмся, что работает именно для вашей ситуации и как адаптировать стратегию к новым реалиям: https://efremov-m.ru
Читайте другие статьи про маркетинг и рекламу в нашем блоге и подписывайтесь на Телеграм-канал — там мы делимся практикой, которая работает у клиентов в реальных условиях.