«Гонка никогда не была такой напряжённой»: Wired рассказало, как OpenAI присоединилась к «ИИ-революции» в программировании и попыталась догнать Anthropic
Пересказ материала издания, которое поговорило более чем с 30 людьми, в том числе нынешними и бывшими сотрудниками OpenAI.
Counter-Strike benchmark. Источник: X
- Агенты для разработки — одна из немногих областей в ИИ, в которых бизнес готов платить за продукт. И «победителем» здесь могла бы стать OpenAI, но пока лидирует её «младший» конкурент — Anthropic с ИИ-редактором кода Claude Code, отмечает издание. В феврале компания сообщила о его прогнозируемой годовой выручке в $2,5 млрд. Тот же показатель Codex от OpenAI — чуть более $1 млрд, рассказал источник.
- Ещё в 2021 году руководство OpenAI показывало Wired версию GPT-3, оптимизированную для программирования благодаря обучению на «миллиардах строк открытого кода с GitHub». В демонстрации Codex мог генерировать простые фрагменты кода. Уже тогда исследователи компании считали очевидным: Codex станет ключом к созданию «супер-помощника».
- Но в то время работа OpenAI «вращалась вокруг Microsoft» — тогда крупнейшего инвестора компании. Он использовал Codex при создании GitHub Copilot. После публичного запуска первая команда Codex в OpenAI ушла на другие проекты, а сама компания запланировала добавить возможности программирования в будущие модели. В 2022 году вышел ChatGPT — и за два месяца привлёк 100 млн пользователей. Работу над другими проектами в компании приостановили.
- После у OpenAI не было команды, которая занималась бы ИИ-продуктом для программирования, — казалось, что это не соответствует новому фокусу на потребительские продукты, рассказал один из собеседников. Кроме того, «создавалось ощущение, что эта область уже охвачена GitHub Copilot». В 2023-2024 годах OpenAI больше вкладывалась в разработку мультимодальных моделей и ИИ-агентов для понимания текста, картинок, видео и управления курсором и клавиатурой.
- Anthropic же пошла по другому пути, пишет Wired. Она тоже экспериментировала с чат-ботами и мультимодальными моделями, но раньше осознала, какие есть перспективы у инструментов для кодинга. Уже в начале 2024-го компания обучала Claude Sonnet 3.5 на некоторых «запутанных репозиториях кода». И с выпуском модели многие пользователи отметили её способности в программировании.
- От этого выиграл редактор кода с ИИ-помощниками Cursor — по словам источника, когда тот добавил себе модель, его использование начало «стремительно расти». По мере роста популярности OpenAI задумалась о покупке Cursor, но тот отклонил предложение ещё до того, как переговоры достигли продвинутой стадии, рассказали источники. Вскоре и Anthropic начал внутренние тесты собственного инструмента — Claude Code.
- К декабрю 2024 года несколько групп внутри OpenAI увлеклись ИИ-агентами для программирования. Один из разработчиков, нынешний руководитель Codex Александр Эмбрикос, представил демоверсию инструмента Jam, который имел прямой доступ к командной строке и мог сам запускать код. И когда OpenAI завершила обучение «рассуждающей» модели o3 в начале 2025-го, у компании наконец появилась «основа» для создания «настоящего ИИ-продукта для программирования», отмечает издание. Claude Code к тому времени уже был готов к публичному запуску.
- Примерно в то же время популярность набирал вайб-кодинг. OpenAI в спешке пыталась создать конкурирующий продукт. Помочь компании могла бы покупка разработчика ИИ-редактора кода Windsurf, но сделка в итоге сорвалась, а стартап купил Cognition. ИИ-агента Codex для программирования выпустили в мае 2025 года. Потом — версии GPT-5.1-Codex-Max и GPT-5.2-Codex. Чуть ранее Anthropic представила Claude Opus 4.5.
- Теперь соперничество компаний вышло на новый уровень: по словам источников, к январю 2026-го пользовательская база Codex приблизилась к 40% базы Claude Code. Многие разработчики, с которыми говорило издание, отмечают: «гонка между Codex и Claude Code никогда не была такой напряжённой».
22 комментария