Обесценивающее позиционирование VS годный функционал инструмента

Буквально вот-вот вышла новость:

Вот что я, как специалист, привыкший всё делать ручками, но ещё не имевший возможности протестить новинку, хочу сказать на этот счёт: да, это безусловно всё это выглядит как полезный инструмент, который поможет автоматизировать часть задач. В описании есть довольно полезные плюшки, и я рада, что их объединили в один сервис.

Но от позиционирования меня передёрнуло. На мой взгляд, создатели своим лончем просто обесценивают работу пиарщиков.

Подаётся разработка под соусом:

Типа, по мнению создателей, это средство «позволяет выстраивать работу со СМИ как целостный и управляемый процесс». Сразу хочется спросить: «А что в нём нового? Вы как вообще представляли работу пиарщика? Дескать сидит солнечный ветродуй и делает размещения как попало?»

Нет же. Работа со СМИ — всегда целостный и управляемый процесс. Само словосочетание «работа со СМИ» это подразумевает. Вы же, например, не дробите «мытьё посуды» на отдельные действия: включить воду, отрегулировать температуру, намочить губку, капнуть средство и т.д. Все вот эти действия в совокупности называются «мытьё посуды». Это «целостный и управляемый процесс» . Так почему «работа со СМИ» не может быть им?

Дальше приводится цитата создателей-экспертов:

Вы себе точно представляете работу специалиста по коммуникациям? Зачем ему ежедневно искать площадки? От того, что он раз в неделю озадачится вопросом: а не появилась ли новая площадка, где ещё можно опубликовать материал, глобально в его работе ничего не поменяется, только расширится пул изданий, с которыми он работает. Но эта новая площадка в его списке ещё какое-то время не будет приоритетной. Как минимум там будет маленькая аудитория некоторое время после запуска. Пиарщик же не стремится делать публикации ради публикаций, чтобы восхитить всех красивым количеством площадок, где вышла новость.

Что касается функционала. Для меня этот пункт является спорным: «Медиалисты» для планирования коммуникаций. Вот, что о нём говорят создатели:

Мой внутренний пиарастский снобизм не позволяет мне безоговорочно доверить подбор площадок сервису — тем более, что у основной продукт СКАН-Интерфакс уступает конкурентам, т.к. видит меньшее количество СМИ и площадок в социальных медиа. Вопрос, исправили ли они эту ситуацию?

В общем, будем посмотреть, что за инструмент.