Обзор книги «Создавая второй мозг», Тьяго Форте
Луман заразил всех своими карточками. Собственно, еще Вольтер сказал, что книги состоят из книг. А задолго до него Упанишады лишились авторства, потому что книгу нельзя написать с нуля. Но сейчас появились такие специальные словомельницы, которые, прямо как в «Серебряных яйцеглавах», оказываются эффективнее писателей. Если к ним добавить еще и самих писателей, то получится удивительный результат. Что ж, попробуем в этом разобраться.
В основе книги модель CODE (Capture–Organize–Distill–Express):
- Capture (Зафиксировать). Идея в том, чтобы собрать всю интересную информацию в одном месте. Можно фиксировать, например, фразы, которые зацепили, мысли, наблюдения из жизни или работы, удачные фразы из книг, видео, чатов. (Цеттелькастен. Начало)
- Organize (Организовать). На этом этапе нужно понять куда и зачем пойдет сохраненная информация. Для этого используют фильтры, например, 12 ключевых вопросов, о которых мы еще поговорим. Это дает понимание имеет ли смысл сохранять информацию.
- Distill (Выделить суть). То есть представить, что вы объясняете идею в будущем. Для этого используется, например, выделение ключевых мыслей или использование шаблона карточки «Идея — Суть — Применение».
- Express (Выразить). Цель этапа — применить полученные знания. Возможные форматы выражения: рассказать другу, написать короткий пост, вставить в видео, встроить в шаблон, использовать в проекте, короче, — блеснуть.
Двигаясь по стопам Дэвида Аллена, автор сформулировал еще одну модель, которая помогает сортировать информацию. Она называется PARA (Projects–Areas–Resources–Archives):
- Projects (Проекты) — краткосрочные задачи с конкретной целью и сроком.
- Areas (Сферы жизни) — долгосрочные направления, требующие регулярного внимания, но без жестких сроков.
- Resources (Ресурсы) — информация, к которой может быть полезно вернуться. Это мое любимое. Вот, что я сохранил буквально на днях: «Новая мысль — это старая мысль, которую вы проживаете как собственную».
- Archives (Архивы) — сюда перекладываются неактуальные проекты и заметки.
Автор рекомендует переносить информацию на внешние носители, чтобы снизить когнитивную нагрузку. Благодаря этому должно улучшиться качество принимаемых решений. Может быть поэтому великий сыщик не хотел знать об устройстве Солнечной системы. А может такое знание просто некуда было выгрузить. Теперь же артефакты и цифровые инструменты выступают частью когнитивной системы. Как тебе такое, Шерлок Холмс?
Итак, в центре системы должно находиться какое-то приложение для заметок. Плюс календарь, мессенджеры, читалки и ту-душки и так далее. Форте рекомендует не заморачиваться выбором софта, а пользоваться тем, что удобнее. Можно Максом, например. Или, скажем, Максом. Тоже хороший вариант.
Не обошелся второй мозг и без Питера Друкера, который рекомендовал укрупнять задачи, в том числе чтение. Поэтому Форте советует не читать сразу все подряд, а складывать и потом на холодную голову выкидывать все это не глядя. Я попробовал и сэкономил 100% времени. Теперь даже не складываю, за очень редким исключением. Но, раз вы решили-таки продолжить чтение, то вот еще одна мысль из этой книги.
Автор описывает инструмент, который помогает находить новые идеи. Речь о методе, предложенном лауреатом Нобелевской премии по физике Ричардом Фейнманом. Он называется «12 любимых проблем» и выглядит в виде списка вопросов. Список у каждого свой. Фейнман одно время пользовался примерно таким:
- «Как мы можем измерять вероятность, что кусок урана взорвётся слишком рано?»
- «Как я могу точно отслеживать время в моей голове?»
- «Как мы можем спроектировать крупномасштабную вычислительную систему, используя только базовое оборудование?»
- «Как написать предложение идеальным рукописным китайским шрифтом?» (Чем они там занимались? — стесняюсь я спросить...)
- «В чём единый принцип, лежащий в основе света, радио, магнетизма и электричества?»
- «Как мне поддерживать двуручный полиритм на барабанах?»
- «Какие наиболее эффективные способы обучения основным концепциям физики?»
- «Какая самая маленькая работающая машина может быть построена?»
- «Как мне вычислить излучение света возбуждённым атомом?»
- «В чём была основная причина катастрофы космического шаттла „Челленджер“?»
- «Как открытия в области ядерной физики могут быть использованы для содействия миру, а не войне?»
- «Как мне продолжать важные исследования при всей славе, принесённой Нобелевской премией?»
Такие вопросы, особенно последний, заставляют крепко покопаться в мозгах. Но и для этого у Форте есть подходящий инструмент. Даже не инструмент, а набор стратегий:
- Поиск по ключевым словам
- Навигация по папкам
- Теги
- Интуитивный обзор
Есть еще ряд нетривиальных рекомендаций, вроде «отслеживать кому расшариваете, а лучше так и вовсе никому ничего не расшаривать». Но одна меня зацепила. Автор утверждает, что привычка сохранять «все подряд» может вернуться. Поделюсь с читателем своим инсайтом: она может и не уходить.
На самом деле вполне серьезная книжка. Кому нравится GTD, она гарантировано зайдет. Более творческим натурам — точно не помешает.