Слила 60к на бота и заработала 360 рублей: история моего первого пет-проекта
Уберите детей от экранов: дальше много мата и самоиронии. Я восемь месяцев делала бота telestatix для аналитики телеграм-каналов, слила 60к и заработала 360 рублей. История о том, как НЕ надо запускать пет-проекты.
Я Лиза Гусенкова, Head of Content в IT-проектах. Как-то я развивала сетку телеграм-каналов, которых было больше 50 штук. Собирать данные по ним вручную было натуральной пыткой на 8 часов. Поэтому я взяла и сделала своего бота, чтобы не только автоматизировать рутину, но и заработать на ламбу.
Рассказываю честную историю своего первого пет-проекта: как появилась идея, почему расстались с разработчиком, как я материлась на нейросети за говнокодинг, как придумала пиар-механику и получила первую продажу. А главное — какие уроки из всего этого безобразия вынесла.
Идея: скрипт для внутреннего пользования
В начале 2025 года я пришла развивать сеть телеграм-каналов про IT. Их было примерно 50 штук.
В один прекрасный день мне пришлось столкнуться со сбором статистики со всего этого добра. Как это выглядело:
- 13 контент-менеджеров перепечатывают данные ручками с сами знаете какого сервиса и пересылают мне в личку
- Я ручками переношу эти данные в гугл-таблицу, подставляю формулы и анализирую эти данные для корректировки стратегии
Сказать, что я охренела — ничего не сказать. За 4 часа я смогла перенести данные только по половине каналов.
Первым решением проблемы стала автоматизация через гугл-формы и таблицы. Контент-менеджер заполнял форму цифрами по своему каналу, а они автоматически подтягивались в гугл-таблицу в нужную ячейку. Но ребята часто допускали ошибки при вводе данных, а мне все равно приходилось вручную подставлять формулы для подсчета динамики метрик. Требовалась тотальная автоматизация.
Другая проблема: сами знаете какой сервис считал данные по непонятным формулам и его цифры порой сильно расходились с тем, что показывала встроенная аналитика Телеграма.
Я подумала, что эти проблемы решит самописный скрипт. Оказалось, что подобный скрипт в команде был, но им никто не пользовался. Когда я запустила его, то поняла причину — он был очень неудобный, а статистика не сходилась с данными Телеграма. Надо было либо переделать этот скрипт, либо запилить новый.
Первые попытки: от разработки до релиза
В это время мне написал один начинающий Python-разработчик — хотел подработать контент-менеджером в этой телеграм-сетке. Но тогда открытых вакансий не было, и я отказала. Потом он какое-то время работал моим помощником по закупу рекламы (лол). После я предложила ему написать этот самый скрипт для сбора аналитики. Так оно и завертелось.
Мы решили писать софт с нуля: это было проще, чем перепиливать старый. Тестирование в основном было на мне: вручную собирала данные с нескольких каналов и сравнивала с тем, что выдает бот.
От первого разговора про скрипт до его рабочей версии прошло 2 месяца — можно было бы сделать быстрее, но мы оба были заняты основной работой.
Благодаря этому скрипту сбор данных с 50 телеграм-каналов стал занимать 1 минуту, а не 8 часов. 480 иксов к скорости.
Свой свечной заводик: скрипт превращается в сервис
Скрипт выполнял свои задачи внутри компании, но этот продукт было сложно передать «наружу»: он запускался из IDE и для неподготовленного пользователя был абсолютли не юзер-френдли.
Я, как гениальный предприниматель, решила не утаивать такое чудо и подарить миру сервис на основе этого скрипта. Заодно и денег заработать.
В это время я как раз проходила курс для продакт-менеджеров, и все домашние задания выполняла на основе своего пока не существующего сервиса.
Разработчик согласился стать партнером и разрабатывать сервис за долю в призрачном, но светлом будущем нашего стартапа-единорога. Мы даже завели доску в Ноушн, чтобы трекать прогресс по задачам, и созванивались каждую неделю. Уже готовились к IPO.
Так прошел апрель, май, июнь, а сервис так и не был готов — разработчик сильно тормозил и мало что делал из-за личных обстоятельств. Мне это все надоело и я прекратила с ним сотрудничество — у меня не было цели кого-то мотивировать, контролировать, дисциплинировать. Мы до сих пор нормально общаемся, просто не работаем вместе.
Пауза и новый старт
После разлада с разработчиком я хотела найти другого, кто бы взял и сделал. И хотя у меня были связи с многими программистами, я посчитала это плохой идеей: опасалась, что опять столкнусь с нарушенными договоренностями, несерьезным отношением и прочим детским садом.
С июня по октябрь я не делала ничего. Даже не лежала в сторону сервиса. Думала, уже никогда не вернусь к нему.
Но судьба распорядилась так, что я стала зависать в телеграм-каналах про пет-проекты и стартапы. А там на каждом шагу орали: «Вайбкодинг наше все! Вам не нужны разработчики! Каждая кухарка может запилить свой SaaS!». Ну а чем я хуже кухарки? Мне продали идею вайбкодинга без вазелина.
Еще помогла психотерапия: я долго не могла подступиться в сервису, потому что боялась очередной неудачи. Сделаю, потрачу время и силы, а оно не взлетит? Но работа с башкой помогла преодолеть этот страх и увидеть возможности вместо возражений.
Вайбкодинг: любовь и ненависть в Claude
3 октября я начала вайбкодить бота. В качестве разработчика выбрала нейросеть Claude — она лучше всего подходит для программирования. Ключевые фичи я написала за 4 дня. Но самое интересное только начиналось.
Еще 2 дня я прорабатывала валидацию ошибок, которые могли возникнуть в боте: не нашел каналы, юзер неправильно ввел название и прочее. Еще 5 дней ушло на подключение сторонних сервисов для приема платежей и сбора исторических данных. Параллельно с этим я оформляла себя в реестре РКН как обработчик персональных данных, чтобы потом мне не настучали по башке люди в костюмах.
21 октября я развернула бота на облачном сервере. Подготовила чек-лист для ручного и автоматического тестирования перед выкатом в public, и оно затянулось… на месяц. Первый заряд бодрости и мотивации уже иссяк, а тестирование — очень тягомотный процесс, который я всячески саботировала.
Лендинг и лого
До запуска бота на широкую публику я успела сделать лендинг — он был важен для регистрации в РКН как обработчика персданных.
Сначала попробовала сделать страницу через сервис Lovable, но получилась некрасивая хрень. Так что сверстала сама в Фигме и развернула на Тильде.
Еще я хотела, чтобы у бота был маскот: так он будет запоминаться и выделяться на фоне других сервисов. Так я нарисовала через Gemini гепарда Телестатикса с синей шерстью и розовыми пятнами (нет, он ничем не болеет).
Бета-тестирование: сбор фидбека и доработки
8 декабря я запустила бета-тестирование. Цель: собрать 20 первых пользователей, которые получат бесплатный доступ на 2 месяца, а взамен дадут мне обратную связь по боту. Какие каналы привлечения я использовала:
— написала пост в свой канал про работу в диджитал: получила 3 бета-тестера
— написала знакомым, которые занимаются Телеграмом, и просила поучаствовать в тестировании: получила 19 бета-тестеров
Не все из них отреагировали и дали подробную обратную связь, но той, что дали, было достаточно. Я собрала фидбэк всех бетеров в гугл-док и приоритизировала фичи для бэклога. Тут же начала допиливать фичи.
Запуск бота на всех: PR-движ с итогами года
Теперь бота можно было без стыда представить большой аудитории. Для этого я снова использовала свой канал и запустила PR-акцию — подводим итоги года телеграм-каналов. Эту идею мне подкинул один из бета-тестеров.
Сначала я думала сделать так: сравнивать динамику подписчиков, охватов и прочее от года к году — «каким был твой канал в 2024-м и каким стал в 2025-м». Но я проверила динамику по нескольким знакомым, которых хотела пригласить к участию в движе, и их показатели были… грустными. Я поняла, что никто не будет делиться своим отрицательным ростом, поэтому сделала итоги года без привязки к динамике метрик.
Чтобы реализовать эту фичу, я потратила три дня и три бессонных ночи: важно было успеть запустится до конца рабочей недели (26 декабря), потому что потом всем будет уже пофиг на ботов, итоги, каналы. Все отправятся в новогодний угар.
Самой большой сложностью для меня оказалась не техническая реализация, а дизайн карточек для итогов. Спасибо моему коллеге-дизайнеру Виктору, который указал на кривую композицию со шрифтами «для женщин бальзаковского возраста» и дал советы, как исправить это безобразие.
Кроме того, что я пошарила анонс с итогами в своем канале, я сходила к парочке знакомых-микроблогеров и попросила их опубликовать свои итоги со ссылкой на бота. Даже заходила к известным телеграмщикам с огромными каналами, но они меня, конечно, проигнорили.
Эта история сработала не так хорошо, как я ожидала — многие оказались не готовы делиться «слабыми» (на их взгляд) итогами даже несмотря на то, что не было никакого элемента сравнения. Я не считала точно, но репост из бота сделали только 2-3 микроинфлюенсера, к которым я обращалась.
Тем не менее, это принесло мне 600 пользователей в бота условно бесплатно.
Первые слезы фаундера: когда твой продукт никому не нужен
Я сразу понимала: 95% из этих 600 пользователей — случайные прохожие, которые пришли в бота за красивыми картинками. Они не будут платить.
Но все равно были влажные мечты о конверсии в платящего пользователя хотя бы 5%. Позже я узнала, что отраслевой бенчмарк по конверсии в телеграм-ботах — 1-3% (╥﹏╥)
Во время январских я запускала трафик на бота через TG Ads. В одной кампании удалось достичь CPA в €1,28, но она быстро перестала откручиваться и принесла только 8 юзеров.
Я стала искать причины, по которым реклама работает плохо, а юзеры не покупают. Для этого нужно было ответить на простые вопросы: кого мне надо привлекать в бота? За что эти люди будут готовы платить? Поэтому я села заполнять обычный бриф.
Мне стало грустновато — получается, сделала никому не нужный продукт. Но я решила идти дальше: пообщаться с самыми активными пользователями, чтобы лучше узнать их запросы.
Так за вторую половину января я написала 24 пользователям, из них мне ответили 16. В массе своей это были те самые случайные прохожие, которые зашли в бота за красивыми картинками с итогами года — поэтому инфа от них мне не особо помогла сформулировать оффер.
Но было несколько юзеров, которые регулярно смотрели аналитику тг-каналов для рабочих задач и попадали под мою целевую аудиторию. От них я узнала, что они делают с данными из бота — отправляют их в виде отчета клиенту. Это суперважно, а почему — объясню позже.
Первая радость фаундера: когда за твой продукт заплатили
19 января произошло невероятное — кто-то оставил 390₽ в боте! Я сразу пошла общаться с первым платящим пользователем, чтобы узнать ценность бота в его глазах.
Достаточный для меня набор показателей. Экономит время. И энергию. Цена приемлемая.
Это меня приободрило и я снова пошла настраивать рекламу в TG Ads. Здесь мне и пригодилось знание того, что целевая аудитория делает с данными из бота — отправляет клиенту или руководителю.
Еще я умнее подошла к таргетингу и A/B-тестам. Пошагово:
- Собрала каналы для таргета. Сначала думала делить по аудитории, типа вот в этих каналах сидят смм-щики, а в этих — телеграмщики. Но по факту нихрена непонятно, где кто сидит, скорее всего в одних и тех же местах. Поэтому подошла проще и разбила каналы по четырем темам: про SMM в целом, про Телеграм в целом, про трафик в Телеграме, боты для работы с каналами (мои прямые и косвенные конкуренты). В каждой группе набралось по 20-25 каналов и ботов.
- Придумала два оффера: один про отчеты клиентам, другой про экономию времени (он показал лучший результат на январских каникулах).
- Протестировала оба оффера на группе каналов про «SMM в целом». Запустила две кампании с разными таргетами: когда реклама отображается только внутри канала (таргет Channels) и когда реклама отображается подписчикам этого канала в других каналах (таргет Users).
Результат убил. Во-первых, оффер про экономию времени оказался х10 дороже, чем про отчет. Во-вторых, при таргетинге Channels реклама практически не откручивалась — зато при Users сразу набирала тысячи просмотров.
- Остановила эти кампании. Ибо нафиг надо пользователей по тыще рублей.
- На основе полученных данных начала следующий A/B-тест: запустила только один оффер про отчеты на Channels и Users по каналам «Телеграм в целом». Здесь-то мне и удалось получить юзера примерно по 20 и 100 рублей. Channels, как обычно, откручивалась хуже, зато конверсия вышла лучше всех.
Сколько потрачено: мои ошибки и планы
Я потратила на бота:
- 2,5 месяца активной разработки или 8 месяцев от первых прототипов с разработчиком
- 60 834 ₽ с октября по январь: расходы на инфраструктуру и продвижение
Я заработала с бота:
- 360 ₽ с учетом эквайринга, а еще налоги с них платить ╮( ̄ω ̄;)╭
Как я буду запускать новые продукты с учетом набитых шишек:
- Сначала валидировать идею через продажи. Я сделала наоборот и столкнулась с тем, что не знаю, каких юзеров привлекать. Изначально я сделала этот продукт для себя, а это всегда гиблая затея — думать, что твоя проблема есть у кого-то еще. Да, она может быть. Но много ли этих людей? За сколько они готовы покупать? Будет ли при таком чеке окупаться трафик на эту узкую аудиторию? Сначала валидируем, потом делаем.
- Не играть в партнерство. Это сложная история, я знаю это не только на примере telestatix. Невозможно мотивировать другого человека, кто-то всегда будет делать больше, чем другой — от этого начинаются обиды, ссоры, непонятки. Это все решается четким разграничением ответственности и выстраиванием отношений в кабинете психолога (я не шучу), но слишком это запарно. На старте пет-проекта проще работать одному, нейронки позволяют. На то он и пет-проект.
- Не играть в стартап. Какой нахер Ноушен на двоих человек? Подобные таск-трекеры — это всегда про бюрократию и целесообразно только в больших командах с кучей процессов. Я на настройку Ноушена потратила времени больше, чем на маркетинг — налицо проблема с приоритетами и прокрастинацией. Когда стала работать одна, всю важную инфу быстро фиксировала в гугл-доках и таблицах «на коленке».
- Запускать быстро. 2,5 месяца активной разработки для такого проекта — это долго. В некоторые периоды я просто прокрастинировала и жестко тупила на кодинге. Для первого раза нормально, но следующие продукты я хочу запускать за 1 месяц после валидации идеи. Это позволяет быстро получать обратную связь, шустро итерировать и не застаиваться в болоте, когда и мотивации пропадает, и морально-волевые кончаются.
Фан-факт — сколько раз я что-то глобально меняла в боте: • название и домен: 1 раз
• бизнес-модель и ценообразование: 2 раза
• лендинг: 5 раз
Сейчас я продолжаю тестировать офферы на telestatix и крутить рекламу в TG Ads. Параллельно использую бесплатные способы продвижения, как эта статья на VC. Планирую закупать рекламу в Директе, чтобы собирать поисковой трафик максимально «горячей» аудитории.
Если к 1 мая 2026-го, спустя 5 месяцев после запуска, я не добьюсь хоть какой-то окупаемости, я закрою проект. Но меня это не волнует. В этом деле главное снижать значимость и получать удовольствие.