"Наша математическая Вселенная": читать всем, кто интересуется устройством мира

Макс Тегмарк, «Наша математическая Вселенная», – эта книга однозначно сделала мой 2026 год. Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется, как устроен наш мир на фундаментальном уровне (ну и куда всё катится 😊).

Когда-то, в студенческие годы, у нас с однокурсником состоялась дискуссия на одну философскую тему. Он сказал мне, что, на его взгляд, в современной картине мира чего-то не хватает. Есть материя, энергия, разные силы. Но стоит также выделить в качестве самостоятельной сущности и информацию. Тогда пазл складывается полностью.

По словам моего собеседника, именно информация лежит в основе всего. Но у нее есть ахиллесова пята: она очень нестабильна. Есть закон сохранения энергии, материи, но вот закона сохранения информации нет. Она постоянно разрушается и создается, причем, зачастую за доли секунды.

По поводу этой последней мысли у нас случился небольшой спор. Я согласился с тем, что информация, по-видимому обладает собственным существованием, но мне кажется, что она настолько фундаментальна, что как раз таки и является единственной стабильной, неразрушимой сущностью.

На это мой собеседник привел такой пример: существует CD-диск, на котором записана компьютерная игра. То есть в материальный носитель упакована определенная информация. Этот диск разломали на части – куда делать информация? Всё указывает на то, что исчезла бесследно. На это мне нечего было возразить.

Книга «Наша математическая Вселенная» многое прояснила для меня по этим вопросам.

Астрофизик Макс Тегмарк весьма убедительно доказывает, что информация существует, и по сути из нее и соткана вся наша Вселенная. Эта информация математична. Я бы сказал так: информация существует в виде некой логики, отношений между объектами, а мы, люди, выражаем эту логику, эти отношения в виде чисел и формул.

Если коротко, то я понял главную идею книги так: на фундаментальном уровне всё образовано квантовым полем, а квантовое поле – это математическая структура, и никаких иных свойств, кроме математических, у него нет. Такая картина мира называется математическим реализмом, или математическим онтологизмом.

Есть и противоположная точка зрения: мир существует сам по себе, а мы не можем полностью осознать его и воспринять нашими органами чувств, поэтому пришлось выдумать математику. Таким образом, вся информация и все цифры существуют лишь в нашей голове, в нашем воображении. Это – математический формализм. Но мне всё же ближе концепция Тегмарка. Есть интуитивное чувство, что она более верна.

Возвращаясь к нашему студенческому спору, видимо, я был прав и неправ одновременно. Да, на CD-диске были закодированы некие отношения между объектами, и при разрушении физического носителя они также были утрачены. Но фундаментальные математические сущности, на основе которых были построены эти отношения, всегда были, есть и будут. Они нерушимы. Если бы они не были вечными, то мы не смогли бы сделать второй такой диск с копией игры. И вообще нам пришлось бы жить в весьма хаотичной Вселенной.

Как-то так, а книгу крайне рекомендую к прочтению. О многом заставляет задуматься.