Восстания машин не будет! Но будут бунты против искусственного интеллекта.

Восстания машин не будет! Но будут бунты против искусственного интеллекта.

Разобравшись со всеми основными проблемами мы можем прийти к выводу, что когда-то была заключена сделка между двумя стратами (вероятно, она была негласной). Участвовали в ней общая масса рабочих и "деловиты" (среди которых технологи, бизнесмены и политики). И нам следует разобраться, кто кого кинул? Или собирается это сделать...

Какие были "условия сделки"?

Максимизировать свободную торговлю, чтобы максимизировать создание богатства, а затем широко распределить выгоды, чтобы компенсировать любые пострадавшие профессии, отрасли и регионы.

Но это не сработало так, как они надеялись. Когда экономические победители пришли к власти, они отказались от второй части сделки, в результате чего многие рабочие оказались в худшем положении, чем раньше. И тенденция продолжает сохраняться.

В этом случае, будущее человечества довольно неопределенно. Мы контролируем, в какой степени ИИ либо расширяет возможности человека за счет аугментации, либо заменяет его за счет автоматизации. Мы можем работать над задачами, которые легки для машин и сложны для людей, а не сложны для машин и просты для людей.

Первый вариант дает возможность расти и делиться экономическим пирогом за счет расширения рабочей силы инструментами и платформами. Второй вариант рискует разделить экономический пирог между все меньшим числом людей, создавая автоматизацию, которая вытесняет все больше типов работников.

Но природа человека выстроена на алчных парадоксах, при которых "власть имущие" естественным образом склоняются к концентрации технологической и экономической власти в своих руках, а это будет порождать большую концентрацию политической власти, что приводит к риску загнать бессильное большинство в несчастливое равновесие: ловушку Тьюринга(сюда ссылку на ловушку тьюринга).

Если бы существовали машины, которые имели бы сходство с нашими телами и имитировали бы наши действия как можно точнее для всех практических целей, у нас все равно было бы два совершенно определенных способа распознать, что они не были настоящими людьми. Во-первых, они никогда не могли использовать слова или составлять знаки, как это делаем мы, чтобы сообщать о своих мыслях другим. . . .
Во-вторых, даже если некоторые машины могут делать некоторые вещи так же хорошо, как мы, или, возможно, даже лучше, в других они неизбежно потерпят неудачу, что покажет, что они действуют не из понимания - Алан Тьюринг (октябрь 1950 год. “Вычислительная техника и интеллект”)

Решение состоит не в том, чтобы замедлить развитие технологий, а в том, чтобы устранить или обратить вспять избыточные стимулы к автоматизации вместо ее расширения.

Прошлые материалы по теме:

3
Начать дискуссию