Сэм Альтман сорвался на Anthropic после рекламы на Супербоул. «Авторитарные и не приведут нас к AGI»
4 февраля, за несколько часов до Супербоула, Anthropic выкатила рекламу, где жёстко прошлась по OpenAI.
Сэм Альтман взорвался — написал эссе в X, назвал конкурентов нечестными, авторитарными и обвинил в том, что они продают дорогой продукт для богатых. Теперь вся AI-индустрия обсуждает, кто из них прав, а кто просто обиделся.
Что было в рекламе
Anthropic показала серию роликов, где люди используют Claude. Обычные сценарии: врач консультируется с AI, студент готовится к экзамену, бизнесмен анализирует данные.
Но в конце — удар ниже пояса:
«Claude не показывает рекламу. Он просто помогает».
Прямая атака на OpenAI, которая буквально недавно анонсировала рекламу в ChatGPT. Причём рекламу контекстную — если обсуждаешь ноутбуки, покажут рекламу ноутбуков. Anthropic это высмеяла публично. И получилось жёстко.
Пресса отреагировала заголовками: «Anthropic издевается над OpenAI», «Anthropic унижает ChatGPT». Даже Альтман признал, что посмеялся над роликами. Но потом его понесло.
Альтман пишет ответку
Глава OpenAI выложил пост размером с новеллу.
Вот основное:
«Anthropic продаёт дорогой продукт для богатых. Мы даём AI миллиардам людей бесплатно».
Но факты говорят другое:
∙ Claude: $0 (бесплатно), $17, $100, $200
∙ ChatGPT: $0 (бесплатно), $8, $20, $200
Тарифы почти идентичные. У OpenAI есть промежуточный план за 8 баксов — и всё. Но это не делает Claude «продуктом для богатых».
«Anthropic контролирует, что людям можно делать с AI. Они авторитарны».
Альтман обвинил конкурентов в том, что они:
∙ Блокируют использование Claude Code компаниями, которые им не нравятся (включая саму OpenAI)
∙ Диктуют правила, что можно, а что нельзя делать с AI
По его словам, это «авторитаризм».
И добавил:
«Одна авторитарная компания не приведёт нас к AGI. Это тёмный путь». «Реклама в ChatGPT не будет влиять на ответы».
Альтман подчеркнул, что реклама будет отдельной, маркированной и никогда не повлияет на чат. Но вот проблема: OpenAI сама же анонсировала, что реклама будет привязана к контексту разговора. То есть ровно то, от чего отказалась Anthropic.
Anthropic отвечает молча
Anthropic не стала публично отвечать. Их маркетинговая команда молча указала на факты:
∙ У Claude есть бесплатный тариф
∙ Anthropic не монетизирует через рекламу
∙ Claude доступен для всех
TechCrunch написал, что реакция Альтмана — это «исключительно нервная вспышка».
Почему Альтман так разозлился
OpenAI теряет позиции. Anthropic наступает. Claude становится популярнее среди разработчиков и корпораций.
Особенно после выхода Claude Code — аналога OpenAI Codex, но с более прозрачной политикой безопасности.
Реклама — признак слабости.
Альтман раньше говорил, что реклама в ChatGPT — это «последнее средство». И вот они к нему прибегли. Рост подписчиков ChatGPT застопорился. Компания не может выйти на прибыльность. Реклама — попытка закрыть дыру в доходах. Anthropic это подсветила. Публично. В рекламе на Супербоуле.
Альтман чувствует себя ненужным. Буквально на днях он написал пост, где признался, что чувствует себя «немного бесполезным и грустным», когда использует AI-инструменты OpenAI. Он попросил Codex предложить идеи для фичи в приложении, и идеи AI были лучше, чем его собственные. Это не шутка. CEO компании, которая создаёт AI, чувствует себя устаревшим из-за собственного продукта.
Война за AI-рынок
Это не просто ссора двух CEO. Это война за модель монетизации AI.
OpenAI: Реклама + подписки + корпоративные лицензии
Anthropic: Только подписки + корпоративные лицензии, никакой рекламы
Anthropic делает ставку на премиум-продукт, который уважает пользователя и не монетизирует его внимание.
OpenAI делает ставку на массовость — миллиарды пользователей, часть бесплатно, часть платно, все видят рекламу.
Кто прав? С точки зрения бизнеса — OpenAI диверсифицирует доходы.
Реклама — стабильный поток денег. С точки зрения пользователя — Anthropic уважает тебя больше.
Кто тут лицемер?
OpenAI говорит про «AI для всех», но добавляет рекламу. Обещает, что реклама не повлияет на ответы, но она привязана к контексту разговора.
Критикует Anthropic за «контроль над пользователями», но сама блокирует контент.
Anthropic позиционирует себя как «responsible AI», но тоже блокирует использование Claude Code конкурентами.
Критикует рекламу в ChatGPT, но берёт $17-200 в месяц за подписку — это тоже форма монетизации.
Обе компании лицемерят. Вопрос в том, какое лицемерие тебе ближе: платить деньгами или платить вниманием.
Альтман закончил пост статистикой: за несколько дней после запуска приложение Codex скачали 500 000 раз.