Генпрокурор Флориды начал уголовное расследование против OpenAI из-за роли ChatGPT в стрельбе в FSU
Генпрокурор Флориды Джеймс Утмайер объявил о начале уголовного расследования против OpenAI из-за возможной роли ChatGPT в подготовке стрельбы в Университете штата Флорида. Одновременно его офис направил компании повестки с требованием предоставить внутренние материалы о том, как OpenAI реагирует на угрозы причинения вреда себе и другим, а также как взаимодействует с правоохранительными органами. Речь идет об эскалации уже начатой в апреле гражданской проверки: теперь она идет параллельно с уголовной.
По словам Утмайера, решение о новом расследовании приняли после изучения переписки подозреваемого Финикса Икнера с ChatGPT. Генпрокурор утверждает, что бот давал ему подробные советы по выбору оружия, подбору боеприпасов и тому, насколько то или иное оружие подходит для стрельбы на короткой дистанции. В материалах, о которых писали американские медиа, фигурируют и более общие вопросы, которые Икнер задавал незадолго до нападения, в том числе о том, когда студенческий центр Университета штата Флорида бывает наиболее заполнен людьми и какой будет общественная реакция на стрельбу в университете. В результате нападения в апреле 2025 года погибли два человека, еще шесть получили ранения.
Утмайер сформулировал претензию предельно жестко: если бы такие советы давал не чат-бот, а человек, его, по его словам, можно было бы обвинять в убийстве. Именно это и делает нынешнюю историю заметной: власти штата пытаются проверить, можно ли перенести логику соучастия в преступлении на ответы генеративной ИИ-системы.
OpenAI эту логику отвергает. Представитель компании Кейт Уотерс заявила, что ChatGPT не несет ответственности за преступление в университете, а в данном случае давал лишь фактические ответы, которые можно найти в открытых источниках, и не поощрял незаконные или опасные действия. При этом OpenAI утверждает, будто сама передала данные о связанном с делом аккаунте правоохранительным органам после его выявления. При этом остается неясным, сработали ли внутренние механизмы компании, которые должны отмечать опасные разговоры для дополнительной проверки человеком.
Флорида теперь требует у OpenAI не только общие объяснения, но и довольно широкий массив внутренних данных. В запросах фигурируют политики компании, учебные материалы и инструкции для сотрудников по обработке угроз самоповреждения и насилия в отношении других, а также документы о том, как компания сообщает о преступлениях правоохранителям. Кроме того, следствие хочет получить организационную схему руководства OpenAI и список сотрудников, работающих над ChatGPT. Это показывает, что расследование направлено не только на сам эпизод со стрельбой, но и на устройство системы принятия решений внутри компании.
История развивается и вне офиса генпрокурора. Адвокаты семьи Роберта Моралеса, одного из погибших, еще в начале апреля говорили, что готовят иск против OpenAI, поскольку, по их словам, стрелок находился в постоянной коммуникации с ChatGPT перед нападением. Таким образом, давление на компанию идет сразу по нескольким линиям: уголовной, гражданской и политической. На фоне того, что губернатор Флориды Рон Десантис уже выступал с собственной инициативой «билля о правах» в сфере ИИ, дело против OpenAI может стать для штата способом превратить общий спор о безопасности искусственного интеллекта в конкретную юридическую конфронтацию с самой заметной компанией отрасли.
Пока это расследование еще не отвечает на главный вопрос — можно ли вообще считать ответы чат-бота формой уголовно значимого содействия преступлению. Но уже сейчас оно показывает, что для американских властей тема ИИ-безопасности начинает выходить из сферы абстрактного регулирования. После истории в Университете штата Флорида спор идет уже не о принципах будущего закона, а о том, можно ли вменять разработчику модели ответственность за конкретные человеческие жертвы.