ИИ отлично умеет оптимизировать измеримое. Проблема в том, что самые важные вещи обычно измеряются хуже всего. Даже Уимблдон это показывает.

Есть фотографии Уимблдона — 1970, 1980, 2005 и 2023 год. Смотришь на корты и видишь одну простую вещь: где вытоптана трава.

Теннис стал эффективнее. Трава у задней линии это доказывает. Но вместе с эффективностью из игры ушло что-то живое. 
Теннис стал эффективнее. Трава у задней линии это доказывает. Но вместе с эффективностью из игры ушло что-то живое. 

На ранних снимках — равномерно по всему полю. Игроки выходят к сетке, двигаются, атакуют. Жизнь на всём пространстве корта. На последних — почти вся трава убита у задней линии. Там теперь и происходит весь теннис.

Почему? Потому что за эти десятилетия теннис стал гораздо более просчитанным. Аналитика, биомеханика, статистика, расчёт вероятностей — всё это методично доказало: играть от задней линии эффективнее. И игроки послушались. Разумеется.

Игра стала эффективнее. Но что-то из неё ушло.

В экономике есть закон Гудхарта. Звучит скучно, но смысл убийственный: «Когда показатель становится целью — он перестаёт быть хорошим показателем». Сначала метрика помогает понять реальность. Потом люди начинают обслуживать саму метрику. И реальность идёт нах*й.

Примеры? Сколько угодно. Компания вводит показатель скорости ответа клиенту. Через месяц сотрудники научились отвечать за 12 секунд — клиент получает три бесполезных сообщения вместо одного нормального, зато цифра красивая. Отдел продаж получает показатель по звонкам — все начинают звонить ради галочки, телефонная активность взлетает, продажи стоят на месте. Маркетинг гонится за вовлечённостью — и интернет заполняется одинаковыми постами с одинаковыми «крючками», одинаковыми паузами и одинаковыми эмоциями строго по инструкции. Листаешь ленту и чувствуешь, как тебя обрабатывают.

Искусственный интеллект здесь ничего нового не придумал. Он просто резко ускорил эту херню.

Потому что он очень хорошо оптимизирует измеримое. И совершенно не понимает атмосферу, внутреннюю тишину, харизму, ощущение пространства, глубину разговора, чувство «мне здесь хорошо». Это почти невозможно оцифровать. Значит — не существует. Значит — оптимизировать нечего.

Я поймал себя на этой мысли в отеле в Абу-Даби.

Я не помню, что ел в тот вечер. Не помню меню, не помню официанта, не помню, сколько стоил счёт. Всё это исчезло.

Но я очень хорошо помню другое.

После пяти вечера солнце начинало уходить за здания напротив. Открытая терраса погружалась в тень. Появлялся ветер — тёплый, ровный, спокойный. И вдруг всё пространство начинало работать иначе. Шум внутри головы уходил вместе с этим воздухом. Оставалось что-то похожее на безмятежность. Город на время переставал давить.

Вот это невозможно загнать в показатель. Нельзя построить панель контроля «уровень внутреннего выдоха — 87%». Нельзя рассчитать, насколько ветер оказался важнее меню. Насколько состояние стало ценнее сервиса. Насколько человеку захотелось остаться ещё на час просто потому, что хорошо.

Но именно это потом и остаётся в памяти. А не конверсия.

И вот здесь начинается очень конкретный конфликт эпохи искусственного интеллекта. Бизнесу нравится оптимизировать измеримое — скорость, конверсию, удержание внимания, доходность, эффективность. Это понятно, это защищаемо на совете директоров, это красиво выглядит в отчёте. Проблема в том, что человек живёт не внутри отчёта. Человек живёт внутри ощущений.

В недвижимости это видно особенно отчётливо. Можно сколько угодно продавать «две спальни, шестьдесят пять метров, вид на воду». Но если внутри это всё та же тесная однушка с гипсокартонной перегородкой — тело считывает правду быстрее рекламного текста. Да, таблица довольна. Да, доходность может быть отличной. Да, инвестору красиво показали цифры. Но ощущения дома — нет. И человек это чувствует, даже когда не может объяснить почему.

И вот здесь искусственный интеллект становится по-настоящему опасным инструментом.

Потому что он идеально усиливает систему, которая уже забыла исходный смысл. Если компания думает только показателями — он поможет накрутить их ещё быстрее. Если контент строится только вокруг удержания внимания — он начнёт производить идеально оптимизированную стерильность, от которой хочется спать. Если девелопер строит только ради плотности и доходности — он поможет ещё эффективнее упаковать воздух в квадратные метры. Пизд*ц масштабируется так же легко, как и всё остальное.

Поэтому я всё больше думаю: главная задача ближайших лет — не просто внедрить искусственный интеллект. А не потерять живое внутри системы, которую он начинает усиливать.

Потому что хороший бизнес создаёт услугу. А великий — создаёт состояние, в которое человеку хочется вернуться.

Разница между этими двумя — как раз в том, что не измеряется.

43
7
1
1
49 комментариев