Markdown или HTML: что выбрать для удобного хостинга статики

Сейчас много обсуждений, что лучше: markdown или HTML.

Markdown или HTML: что выбрать для удобного хостинга статики

Мне понравилась статья от Thariq из Claude Code.

Он пишет что за последние пару месяцев почти отказался от .md и поделился подборкой готовых HTML примеров с промптами.

Я согласен, что HTML удобнее читать чем .md, так как есть (структура, навигация, цвета), легче визуализировать (диаграммы, макеты, дашборды).

Да и я сам все чаще использую html для того, чтобы пошарить с командой. Так как лучше усвоить мне и им любую информацию.

Презентации у меня только в HTML.

Но вот как поделиться не файлом, а удобной ссылкой в браузере, он не рассказал.

Так что ловите три варианта, для хостинга статики:

1/ Cloudflare Pages: установите командой в CLI npm i -g wrangler.

500 деплоев в месяц. Будет ссылка такого вида .pages. dev

2/ Vercel: npm i -g vercel.

Дает 100GB/мес, что для таких сценариев очень много, мы не сайт и не продукт делаем. Ссылка будет .vercel. app

3/ Netlify Drop — это без CLI

Открыл в Chrome, перетащил .html > получил ссылку. На типичный шаринг хватит с запасом.

Первая настройка минут 10 где-то, основное время уходит на авторизацию в браузере.

Дальше уже работа для Claude или Codex: «задеплой этот HTML, пришли ссылку» сами все сделают.

Подписывайтесь на Telegram Tips AI | IT & AI.

Начать дискуссию