ИИ пузырь, который вот-вот лопнет, или новая реальность?

«Чёрт побери, как это вообще работает?» — вероятно, именно такая мысль впервые пришла в голову многим, кто познакомился с ChatGPT когда она только вышла. Вспомните это чувство: восторг, изумление, ощущение, будто дотронулся до будущего. Но время идёт. Одна за другой появляются всё более «умные» модели ИИ, и первоначальная эйфория у многих сменяется настороженностью. А что дальше? Не окажемся ли мы лишними?

Этот страх понятен. Мы видим, на что способен искусственный интеллект уже сейчас: он пишет тексты, генерирует изображения, отвечает на вопросы, программирует. И делает это быстро. Но стоит ли поддаваться панике и пророчить тотальную замену человека машиной? Или, наоборот, отмахиваться от ИИ как от очередного "мыльного пузыря", раздутого маркетологами?

Будем честными. Да, ИИ впечатляет. Но у него есть существенные ограничения, которые не позволяют говорить о полноценной замене человеческого интеллекта. До возможностей человека искусственному интеллекту "расти и расти". Возникает ключевой вопрос: дорастет ли вообще ИИ до того идеала, который сможет заменить "всех и вся"?

Человечество уже сделало свой выбор – направление на развитие ИИ задано, и этот процесс, похоже, не остановить. Рано или поздно технологии достигнут нового уровня совершенства. Интересно, что среди скептиков, предрекающих ИИ скромное будущее или называющих его "пузырем", порой оказываются сами разработчики. Возможно, это попытка снизить градус паники в обществе. С другой стороны, есть и те, кто видит в ИИ предвестника новой, светлой эры.

Так какова же вероятность, что ИИ – это действительно пузырь, который лопнет, не оправдав завышенных ожиданий? Предположение о вероятности 50/50 имеет под собой определенную логику, может лопнет а может и нет.

Современный ИИ, с которым мы чаще всего взаимодействуем, – это в основном большие языковые модели (LLM). Это, по сути, продвинутые текстовые интерпретаторы и манипуляторы. Они "впитали" в себя гигантские объемы текстовой информации, созданной человечеством, и научились в ней ориентироваться, порой даже лучше человека.

Здесь поднимается интересный вопрос о возможной неэффективности существующих наших систем образования. Если бы традиционное обучение было более гибким и ориентированным на визуальную передачу информации, а не на абстрактный текст, контраст между интеллектуальными способностями человека и LLM, возможно, не казался бы таким ошеломляющим. Но почему-то мы решили, что наш мозг хорошо запоминает тексты. А ведь это не так — мозг гораздо лучше усваивает визуальные образы. Но об этом — в другой теме.

Как только речь заходит об ориентации и взаимодействии с реальным, трехмерным миром, человек пока оставляет ИИ далеко позади. Достигнет ли ИИ той же эффективности взаимодействия с физическими объектами, как человек? Теоретически, пределов возможностям нет. Но на практике это потребует:

Это задачи "на будущее", и решение их займет много времени.

Как-то я ехал в метро и стал свидетелем разговора двух пожилых женщин. Они обсуждали ChatGPT — одна с энтузиазмом объясняла другой, как его установить через App Store. Я слушал и улыбался: даже они уже вовлечены в эту историю. Тогда я впервые по-настоящему почувствовал, насколько глубоко ИИ проник в нашу повседневную жизнь. Это действительно удивительно.

Скорее всего, произойдет не "лопанье" пузыря в его классическом понимании (когда актив полностью обесценивается), а его "сдувание" до реалистичных размеров и трансформация.

ИИ – это мощнейший инструмент, который уже меняет наш мир. Как и любая прорывная технология, он несет в себе как огромные возможности, так и определенные риски. Вместо того чтобы гадать, "лопнет или не лопнет", возможно, продуктивнее сосредоточиться на том, как использовать его потенциал во благо, минимизируя негативные последствия. А история с пожилыми людьми в метро – это напоминание, что будущее уже здесь, и оно касается каждого из нас.