Почему ИИ-бум похож на новый пузырь
Вы заметили, что не прошло и года, как мы все в ленте уже перелистываем ИИ-ролики — и они уже не интересны? “Прикол” как-то быстро угасает.
Тексты, написанные с помощью ИИ и неотредактированные, уже видны невооруженным глазом и воспринимаются как “мусор”. ИИ–Картинки и видео — ну как бы уже “фи” )
Рынок очень быстро залило синтетикой. Точных процентов никто честно не посчитает (это почти невозможно), но по косвенным метрикам видно масштаб: например, по исследованию, которое обсуждали в конце 2025, больше 20% видео, которые YouTube показывает новым пользователям, — это “AI slop” (то есть контент, сделанный на скорость ради просмотров).
У платформ появляются уже огромные “счётчики” маркировок: Meta прямо пишет, что в Нельзяграм было более 1 трлн просмотров меток “AI info” и десятки миллионов действий с ними. То есть “почти половина”.
Алгоритмы это видят и будут бороться дальше. Уже сейчас платформы активно помечают синтетический контент, вводят правила раскрытия, дают пользователям контроль, (пример — TikTok с настройкой “уменьшить AI-контент” и обязательными пометками - AI).
Самое важное: ВСЕ большие ИИ-направления сейчас убыточны.
По данным Reuters, OpenAI сама не ожидает выйти в положительный cash-flow до 2029 года (то есть ещё годы жить на инвестициях при гигантских затратах на железо/дата-центры/таланты).
У xAI (Grok) история ещё жёстче: Reuters со ссылкой на Bloomberg писал про квартальный убыток около $1,46 млрд при выручке порядка $107 млн (просто вдумайтесь в разницу между убытком и прибылью)
Что мы имеем? Маржинальность "одного промта” у индустрии как у бизнеса пока выглядит отрицательной: выручка растёт, НО расходы растут ещё быстрее.
К чему это может привести?
Конечно к повышению цены. И тут главный вопрос: а готов ли простой юзер, который использует ИИ для фана, платить уже от 100 баксов в месяц, чтобы генерить “крокодило-бомбардиро” — большой вопрос.
Поначалу поигрались, круто. Но всегда в конце остаётся только рациональность полезность. А за полезность платят, когда она реально экономит время/деньги, а не когда это просто прикол в ленте. Рынок расставит все на свои места.
Конечно, ИИ — это очень крутой инструмент, никто не умаляет его важности в новых реалиях. Это действительно уникально. Например, "Вайбкодинг" (напишу отдельно про это) — просто космос.
Но… пузырь лопнет, когда давление станет невыносимым: когда количество мусорных промтов/роликов будет настолько большим, что компании никакой выручкой это не покроют (и начнётся нормальная “зачистка”: цены вверх, требования к контенту жёстче).
Любая технология упирается в потолок. Реактивный двигатель самолёта не менял более 60 лет своей конструкции (концептуально, условно как технологии). ИИ в этом не исключение. Пузырь — это не значит что “всё пропало”, а ИИ уйдёт в небытие и забудется. Нет.
Просто в этом мире всё упирается в бабло. Когда инвесторы поймут, что прибыль от их вложений в ИИ-стартапы не такая уж огромная, да и до неё ещё нужно дожить — тут домик может начать складываться. Nvidia не будет стоить 5 трлн долларов, а многие стартапы – отвалятся.
ИИ останется как крутой инструмент в руках профессионала. Реактивные двигатели заняли своё место — самолёты, военка, катера и корабли, промышленность. А на реактивном рюкзаке осталось летать 3 экстремала-любителя. С ИИ в перспективе, возможно, будет тоже самое: не потому что это не нужно, а потому что это дорого для обычного человека, и ИИ-компаниям трудно стать прибыльными по-другому.
Вот такие мысли. Вполне возможно — будет все по-другому :)