Максим Козлов

13% годовых
Я правильно посчитал?

А какая фактическая инфляция?
Чем это лучше обычных вкладов которые сейчас по большей ставке?

Крайне быстро несет бред =)
какое практическое применение?

В тексте статьи на скриншотах видно что он включен
+ 12-17 секунд добавляла, но качество ответов улучшается значительно.

Сейчас уже обновили LMStudio и моделька стала шустрее работать раза в 2

Free модели на openrouter работают не стабильно.
Но в aistudio например на gemma 4 есть жирный лимит на free tair

А где gemma-4 в этой выгрузке ?
Как по мне она круче тех что там есть сейчас.
Я даже пост про нее делал https://vc.ru/ai/2846592 =)

знакомый мужик на фото. GPT-Image 2 сгенерирован?))
мне она такого же мужика сделала)

Телеграм заблокирован в РФ. Значит каждый, кто им пользуется, уже сидит с нероссийским IP. Значит IP при логине и при запросе API совпадут. В чём статья-то?

Смысл КВН чтобы выходная точка была как раз не РФ =)
Пусть в авторизации и на сайте будет один зарубежный ip
Разрабы должны справиться =)

А в чем проблема сделать одинаковый ip через КВН ?

Денис, ты прав в диагнозе, но картина сложнее - и твоё же замечание про промпт это отлично показывает. Давай разберу.

Три различия между человеческой и AI-гомогенизацией:

Первое - масштаб усреднения. Книги, ТВ, друзья - локальные источники. Твой круг друзей пересекается с моим на 5%. Ты читал 200 книг, я - 300, совпадение в 20. Русский маркетолог из Питера и немецкий из Берлина обучались на разных референсах. AI ломает эту локальность: все - питерский, берлинский, бразильский, тайваньский - прогоняют мысли через те же GPT-5.4 и Claude 4.6. Это не усреднение внутри культуры, это усреднение всех культур к одному знаменателю.

Второе - характер усреднения. Человек ассимилирует книги через свой опыт: провалы в личных проектах, специфика ниши, разговоры с клиентами. На выходе - переработанная версия. LLM статистически усредняет паттерны обучения. Человек с 10 книгами + своим опытом = 11-й источник. AI с триллионом токенов = один источник, изображающий триллион.

Третье - скорость. Культурная гомогенизация шла веками. Каждое поколение вырабатывало критику предыдущего слоя - битники против мейнстрима 50-х, панки против 70-х. AI-слой развернулся за 3 года, механизм обратной связи ещё не успел возникнуть.

Теперь к твоей главной мысли - про промпт.

Ты описал ровно тот механизм, о котором я пишу в статье: AI выравнивает среднее, но не трогает верхнюю планку. Специалист, который пишет в промпт свои идеи, требования, контекст и экспертизу - получит не усреднённый ответ, а персонализированный. Но это работает только для того, у кого есть что положить в промпт. Для того, кто пишет «напиши пост про маркетинг» - на выходе будет неотличимое от конкурентов месиво. Для того, кто пишет «напиши пост для B2B-аудитории промышленного оборудования, учитывая, что мы видим вот такой паттерн в переписке с клиентами, и противопоставляя вот этой позиции конкурента» - будет уникальный результат.

Парадокс в том, что для качественного промпта нужно именно то, что AI якобы заменяет: понимание ниши, опыт, собственные идеи, критическое отношение к результату. Человек с сильным мышлением использует AI как рычаг и усиливается. Человек без собственных мыслей получает готовую усреднёнку и считает её своей работой. Первый конкурирует не с AI, а через AI. Второй становится проводником AI - интерфейсом между клиентом и моделью без добавочной стоимости.

Возвращаясь к тендеру. Ты правильно сказал, что раньше 10 агентств приносили похожие идеи. Но - похожие по направлению, разные по деталям, акцентам, формулировкам. Сейчас картина раздваивается: агентства, где стратег вложил в промпт реальное понимание клиента и отрасли - приносят дифференцированные решения. Агентства, где джун написал «сделай креатив для промышленного клиента» - приносят одинаковый AI-мусор в разной обёртке. И разрыв между этими двумя группами растёт быстрее, чем когда-либо раньше.

Это и есть расслоение, про которое я писал. Не «AI делает всех тупее», а «AI жёстко разделяет тех, кто думает, и тех, кто только кажется». Люди с сильной рамкой через промпт ещё больше усиливают свой голос. Люди без собственной рамки растворяются в AI-стиле. И граница между первыми и вторыми - именно то, про что сейчас стоит беспокоиться.