Дрип-пакеты не в почёте: что студенты пьют на самом деле

Инфоповод. На днях Чек Индекс выкатил исследование, что зумеры «пошли за дрип-пакетами» (данные за Q1 2026). ЦА они определили через трекинг покупателей. В комментариях к посту, кстати, народ спорит — соглашаются не все. Я решила разобраться, что же на самом деле пьют студенты.

Честно говоря, утверждение Чек Индекса звучит логично, но с реальной студенческой жизнью бьётся плохо.

У нас на перемене 10 минут. За это время я либо беру готовый кофе у бариста, либо хватаю банку энергетика в автомате. Возиться с дрип-пакетом, ждать, пока заварится… да ну. Некогда.

Один студент в комментариях к Чек Индексу точно подметил: «Дрип — для хипстеров с гибким графиком. Студенту нужен допинг здесь и сейчас».

Так что дрип-пакеты пока не взлетели. Мы их не освоили.

Посмотрев данные ВСК за январь 2026 года (ссылка), я выделила:

То есть кофе пока держится, но энергетики быстро догоняют. И это не только у нас.

Посмотрела международное исследование студентов Кабула (Springer, январь 2026 — ссылка). Там почти 90% студентов пробовали энергетики, а 57% пьют их регулярно — по 3–4 банки в неделю. Причины знакомые: «нужна энергия», «вкусно», «перед экзаменом, чтобы не уснуть».

При этом 67% жаловались на побочку — сердцебиение, бессонницу, тремор. Но всё равно пьют.

Российские исследователи Балова и Сандерс (журнал «Концепт», 2025 — ссылка) объясняют: мы используем энергетики как рабочий инструмент. Обычный кофе для экзамена слишком слаб.

Утверждение Чек Индекса про зумеров и дрип-пакеты для студентов несправедливо. Мы их не освоили. На парах и переменах всё по-старому:

А дрип-пакеты? Пусть остаются офисным работникам. У нас на это просто нет времени.

P.S. Кто сегодня пишет контрольную: энергетики бодрят, но откат потом жёсткий. Кофе всё-таки побезопаснее.