Вячеслав Травкин
«…Скорость возведения объекта была достигнута за счет удаления всех ненужных посредников и бюрократических цепочек, которые обычно замедляют крупные инфраструктурные проекты…»
Вот оно чё, Михалыч!
Просто удали ненужное и все ускорится!
Остальные до этого допетрить никак не могут. Это же гениально: делай хорошо, плохо не делай!
Впрочем, критиковать ии-тексты - новый смертный грех.
Нужная штука. Автор прав, что нужна лента. В ином случае - записал и забыл.
Обсидиан какой то неинтуитивный и мне в нем некомфортно. Да и цитаты только записывать (если неправ, то поправьте).
В тоже время томуо еще очень далек от минимального рабочего функционала.
Зарегался, решил записать цитату… и не смог:)
Только загрузить текстовый файл.
У QuoteMark все есть: и ручной ввод, и работа со сканом и фотографиями текста.
Нужно доработать и тогда будет интересное приложение. Которого пока тоже нет. На долгую я наверное не смогу доверить какому то облаку результаты многолетних трудов.
Много вопросов остается.
Не к вам, Анна. Я источнику.
Что значит «нанятые вчерную»?
Китайская компания не платила налоги в Китае? Не была зарегистрирована в соответствии с китайским гражданским кодексом?
Что значит рабочие права жестко нарушались? Кто и как это установил?
Полагаю, что в Китае есть что то вроде трудового кодекса. Соответственно вопрос: условия соответствовали или нет. Или итальянцы исходя из превратно понимаемого некоего высшего идеала гуманизма решили, что нужно говорить о жестоком попрании?
Кто арестовал китайского директора? Китайцы или итальянцы? Что вменили арестованному? Какие нормы закона были им нарушены?
К чему это мое псевдоюридическое обывательское брюзжание.
Возникло у меня ощущение, что никакой тяги к прозрачности и высшим идеалам гуманизма в этом деле не пахнет.
Есть проблема: производства уходят за рубеж, туда где дешевле. Включается пропаганда: у нас демократично и вообще цивилизация, а где то там - нелегалы, жесткие притеснения и прочие варварства.
Начинают щемить модные бренды. Пипл богатеньких не любит и поддержит. Цель - вернуть производство в Италию.
Экономика, таким образом первична. Методы стандартные: включается классика колониальной пропаганды. У нас прозрачность, там орки.
Конечно, справедливы:)
Давайте разбираться.
В посте вы пишите, что:
Sor-Man отдает работу полулегальным китайским цехам Clover Moda и Dai Meiying.
В цехах работают мигранты без документов, по 16 часов в сутки за 4 евро в час
В комментарии вы пишите, что цеха находятся в Китае.
Получается, что на территории коммунистического Китая есть полулегальные (непонятно, правда, что это значит) производства, где работают иммигранты?!!
Я правильно понял, что в Китае мало жителей и они завозят еще и иммигрантов??
Может все таки все проще? И речь идет о том, что пошив отдали на аутсорс в Китай, где эта услуга тупо дешевле?
А весь этот итальянский пропагандистский нарратив про подпольные цеха и несчастных иммигрантов просто часть компании за перенос производства обратно в Италию?
Я из Лиги лени. Выжимку сделаете?
Так и на понял, кстати, какие именно требования закона нарушила Лоро Пиано, что потребовалось судебное преследование.
Много пафоса в расследовании. Есть и передергивания.
Себестоимость пиджака не составляет 80 евро. Это минимальная стоимость только пошива в неком китайском цеху.
Стоимость ткани не входит, как может показаться, в эти 80 евро.
Что за китайские цеха и где они находятся непонятно. В Италии?
Тогда возникает вопрос как в такой стране как Италия (участница G7, не хухры мухры) могут существовать подпольные производства с нелегальными рабочими и прочей изнанкой святого капитализма?
Суд приостановил работу этих цехов? Введено их внешнее управление? Итальянские карабинеры возбудили уголовное дело по фактам нелегальной иммиграции и использования рабского труда? Нелегальные иммигранты депортированы?
Вопросов много…
Или там как: Люксовые бренды будем нагибать, а с иммигрантами и производствами, где итальянский трудовой кодекс не действует, бороться не надо, иначе вся экономика полетит в таррары?
«…получая при этом эксклюзивные преимущества, в том числе VIP-мероприятия на выставках, семинары с историками и привилегированный доступ к уникальному опыту…предоставит энтузиастам возможность в цифровом виде взаимодействовать с контентом RMST за пределами физических выставок…»
Мне одному кажется странным когда сначала презентуют, употребляя слова типа инклюзивный, а потом расписывают эксклюзивные плюшки?
А так, да, лох не мамонт.
Ах, вы автор… значит ирония и самоирония…
Вы уж простите, чувство иронии и самоиронии меня подвело. Не распознал. Вы действительно разбираетесь во всем написанном. Вы молодец. А я то сначала увидел набор глупостей и штампов. Но теперь я все понял. Еще раз извините, не хватает мне иронии и самоиронии.
Ваш псевдопостиронический комментарий, говоря псевдовашими словами - «…это констотация пределов человеческой дерзости…».
Откуда вы только такие умные беретесь?)