Юлиан Юрьевич
Помню тоже как раз 2-3 года назад один чел попросил совета как сделать бизнес, но человек всё вручную делал, ии только подсказывал и бизнес был успешный. Ну а моё мнение по этому стартапу, это он провалится, конечно прикольно когда энтузиасты решили проверить и не пожалели деньги, но этот ИИ-начальник не имеет эмоций, ему нужны только показатели, поэтому такое как отдых, когда нет работы он не знает, отчего и эти правила, что нельзя сидеть в телефоне
Так же надо запомнить, что со временем можно начать деградировать, потому что код будет писаться всё лучше и надобность в проверке пропадёт, а значит и запоминать или изучать новые механики тоже не надо будет
Просто идеальный способ для корпораций собрать биометрические данные. Только потом не надо удивляться, когда страховки станут дороже, а все потому что ии слил информацию о ваших болезнях
с чего бы? т банк звонит при подозрительном по их мнению переводе приостановив его, видео селфи и опрос с распознаванием голоса - проверено на себе при крупном переводе в октябре месяце, отработали четко и быстро. В другом банке блок снять удалось только в отделении. Для кого может здорово что есть период охлаждения перевода в сутки и больше, но по мне удобнее онлайн проверка как у т банка
Есть просто ощущение, что они изначально захотели купить по - более выгодной цене, поэтому пошли в суд, а теперь заключают сделки, ну хороший бизнес ход, почему нет
Проблема того, что люди не любят думать - актуальна всегда. Сейчас просто создаются еще большие вариации, как чат гпт, помогающие стать еще глупее. Но кто-то от этого точно выигрывает)
Когда успех в ai - это не про количество инструментов, а про мышление и системность, люди скоро это поймут...(
Мне вот интересно как стартап планирует масштабировать качество и достоверность аудиоданных при увеличении числа подрядчиков и объёма записей на новые языки и диалекты?
Пока что ИИ-актрисы не могут составить конкуренцию из-за отсутствия жизни в кадре и того самого человеческого тепла. Да, развитие неизбежно, но станут ли виртуальные персонажи по-настоящему востребованы зрителем это пока непонятно.
Мне кажется, что добавлять вообще какую-то нейронку в криптовалюты или акции это лишнее, потому что уже много было исследований малых и крупных, где ии давали деньги реальные и вымышленные, и она ни разу не смогла даже выйти в ноль, ни то что в плюс. Этим исследованиям я доверяю больше, потому что делали авторитетные источники с хорошей базой