«Партнёр НКО» предложила ввести добровольную маркировку «человеческого контента» в России

Данная инициатива ставит своей целью возвышение значимости человеческого разума над возможностями искусственного интеллекта, защиту авторских прав на интеллектуальную деятельность, а также ограждение граждан России, особенно детей, от дезинформации и искаженного восприятия реальности в условиях растущего влияния ИИ.

Сегодня системы ИИ способны генерировать текстовый, визуальный, звуковой и видеоконтент, который практически неотличим от подлинного. Недавний случай в Великом Новгороде, когда юная школьница, под впечатлением от сгенерированных ИИ видео, убеждала бабушку в существовании динозавров, вызвал широкий общественный резонанс и обеспокоенность в связи с экспансией ИИ в онлайн-пространстве. Впоследствии девочке потребовалась помощь психологов.

Другой пример связан с судебным разбирательством между видеостудией и группой сценаристов. Экспертиза выявила, что сценарии были созданы ИИ, что послужило причиной отказа компании в выплате гонорара, поскольку использование ИИ не было предусмотрено договором.

Маркировка "Человеческий интеллект" (ЧИ/PI) призвана стать своего рода знаком качества. Законопроект о добровольной маркировке контента, созданного человеком, планируется внести на рассмотрение в Государственную Думу в ближайшее время. Об этом заявил Александр Горячев, президент общественной организации "Партнёр НКО", являющийся автором инициативы.

Речь идет о добровольном выборе в пользу маркировки, как альтернативе обязательной маркировке контента, созданного ИИ . В Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предлагается внести определения "искусственного контента" и "человеческого контента", а также дополнить КоАП РФ статьей об ответственности за умышленную подмену маркированного "человеческого контента" искусственным.

Предлагается установить добровольную маркировку текстовых, графических, аудио- и видеоматериалов, созданных исключительно человеческим интеллектом, без использования технологий искусственного интеллекта, даже если он был задействован эпизодически. Согласно законопроекту, маркировка должна включать в себя обозначение: ЧИ (People Intelligence – PI).

По мнению "Партнёр НКО", такой подход поможет россиянам отличать реальные материалы от искусственных, повысить ценность человеческого интеллекта, защитить авторов и предотвратить распространение дезинформации.

"Маркировка человеческого контента — это не попытка ограничить развитие информационных технологий. Это, прежде всего, способ защиты пользователей от обмана. Сегодня ИИ способен создавать образы, неотличимые от реальности. И все имеют право генерировать такой контент. Однако, если мы не имеем возможности отличить ИИ от ЧИ, контент может превратиться в инструмент манипуляции. Маркер ЧИ призван защитить подлинность человеческого творчества…", — подчеркнул Александр Горячев.

В настоящее время Госдума рассматривает законопроект об обязательной маркировке контента, созданного с помощью ИИ. "Партнёр НКО" предлагает противоположный подход: обозначать материалы, созданные человеком. Этой позиции придерживается и Сергей Боярский.

Отличие инициативы – её добровольный характер. В отличие от законопроекта об обязательной маркировке ИИ-видео со штрафами, маркировка ЧИ/PI позиционируется как знак честности.

Подробно об инициативе читайте в нашем материале: ЧИ и PI — маркеры подлинности