Поправки к уголовному кодексу Японии и сопротивление оппозиции

В день накануне голосования и подсчёта голосов на выборах в Палату советников группа людей протестует против уличной агитационной речи партии Сансэйто. Фото: Такигава Дайки
В день накануне голосования и подсчёта голосов на выборах в Палату советников группа людей протестует против уличной агитационной речи партии Сансэйто. Фото: Такигава Дайки

27 октября 2025 года был внесён законопроект о поправках в уголовный кодекс Японии, если кто-то намеренно уничтожает или оскорбляет японский флаг с целью унижения, это должно считаться преступлением. Инициатором выступили сторонники Абэ, продолжающие его политику (Шинзо Абэ был застрелен во время публичного выступления в городе Нара 8 июля 2022 года).

Возникает вопрос почему раньше такого закона не было? Сейчас в Японии действует норма, по которой оскорбление иностранного флага является преступлением. А вот японский флаг можно рвать или сжигать и за это ничего не будет.

Почему так?

Логика простая — оскорбление иностранного флага может вызвать дипломатические проблемы, а оскорбление собственного якобы никому прямого вреда не наносит. Похожую инициативу ещё в 2010 году предлагала Такаичи. Тогда её отклонили. Кто был против? Оппозиция. И сейчас они снова выступают против, заявляя, что нет «законодательных оснований». Мол, раз таких случаев почти не происходит, значит и закон не нужен. Но это странная логика. По такой схеме можно сказать раз ещё никто не совершил преступление, то и статью вводить не надо. Однако законы существуют именно для того, чтобы предотвращать то, что делать нельзя. Многие нормы после войны вообще ни разу не применялись, но их наличие само по себе задаёт рамку допустимого. В других странах защита государственных символов предусмотрена. В США, например, существуют нормы как в отношении собственного флага, так и в отношении иностранных. В первоначальных обсуждениях поднимались и более жёсткие формулировки, но в итоговый вариант законопроекта они не вошли. Самое активное сопротивление снова исходит от оппозиции. Это те же силы, которые выступали против закона о противодействии шпионажу, против расширения права на коллективную самооборону, против плана по сокращению нелегального пребывания иностранцев, добивались отмены обязательной сдачи отпечатков пальцев для иностранцев и смягчения ответственности для несовершеннолетних в серьёзных преступлениях. И сейчас они также против. На этом фоне возникает вопрос: что дальше?

тгк: the_tovarova

1
2 комментария