Инвестиции в сельхозземли как русская рулетка: как государство забирает гектары из-за ошибки прошлых владельцев (и как этого избежать)

Инвестиции в сельхозземли как русская рулетка: как государство забирает гектары из-за ошибки прошлых владельцев (и как этого избежать)

Сегодня поговорим про порядок приобретения земель сельскохозяйственного назначения и как минимизировать возможные риски

Правовая основа

При продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов и случаев изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если субъект Российской Федерации или в соответствии с законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение тридцати дней со дня поступления извещения, продавец в течение года вправе продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

Сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна. (ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»)

Обращаю внимание, что соответствующие материалы судебной практики к данной статье находятся в моем tg-канале.

Правовая позиция:

  1. В случае нарушения преимущественного права покупки субъекта Российской Федерации/органа местного самоуправления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, уполномоченный орган (чаще всего это Министерство имущественных отношений субъекта или прокурор) может предъявить иск о признании сделки по отчуждению такого земельного участка недействительным.
  2. Если в предшествующей возмездной сделке (соглашении об отступном, договоре купли-продажи) продавец не направлял в письменной форме извещение, о намерении продать такой земельный участок в соответствующий орган, то имеются основания для признания подобной сделки недействительной. Это будет означать, что новый собственник, к которому перешло право собственности по такой сделке, не имеет прав на отчуждение земельного участка в силу принципа nemo plus iuris (никто не может передать прав больше, чем имеет сам), а такая сделка по суду может быть признана недействительной.

Дело о признании сделки по продаже земель сельскохозяйственного назначения ничтожной

В рамках дела № 2-6/2020 (есть в моем tg-канале) рассматривалась следующая ситуация (схема дела в моем tg-канале):

  1. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (54,9 Га) принадлежал на праве собственности Обществу. Общество направило в адрес Министерства имущественных и земельных отношений субъекта РФ извещение о продаже такого земельного участка. В ответ на данное обращение Министерство отказалось от его приобретения. После чего земельный участок был продан физическому лицу. (2010 г.)
  2. Через несколько лет физические лица (супруги) продают этот же земельный участок другому физическому лицу, но без уведомления Министерства. (2016 г.)
  3. Спустя 3 года новый собственник продает его юридическому лицу. В этот раз в Министерство было направлено извещение, но ответа получено не было. При регистрации перехода права по такой сделке, Росреетр направил запрос в Министерство, на что был получен ответ о том, что принято решение не уведомлять продавца об отсутствии намерений в приобретении данного земельного участка. Новым собственником становится юридическое лицо (2019 г.).
  4. Через несколько недель после продажи земельного участка Министерство подает иск о признании договора купли-продажи между физическими лицами, физическим лицом и юридическим лицом недействительными, аннулировании записи о регистрации права собственности, возврат сторон в первоначальное положение. (2019 г.)
  5. Районный суд отказал в иске, по следующим основаниям:

– Министерство пропустило срок исковой давности. По мнению суда срок начал исчисляться с 2016 г., а иск был подан спустя 3 года 11 дней;

– Министерство в иске не просило перевести права покупателя на него и не привело достаточных доказательств как совершенные сделки нарушают его права. Соответственно у него отсутствует материально-правовая заинтересованность в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи продажи;

– Министерство дважды было извещено о намерении продать земельный участок, однако отказалось от преимущественного права покупки данного земельного участка.

  • Таким образом, не уведомление супругами в 2016 г. Министерства о намерении продать земельный участок не нарушают его права и охраняемые законом интересы.
  • Во второй инстанции решение отменили и удовлетворили требования Министерства. Апелляционное определение в кассации также было оставлено в силе.
  • К сожалению, ни во второй инстанции, ни в третье не было приведено достаточных оснований почему решение районного суда неверно, а довод о том, что Министерство по последней сделке отказалось от преимущественного права покупки оставлен без внимания. Суды исключительно сослались на несколько статей о недействительности сделок, сроке исковой давности и пару общих положений Постановления Пленума ВС РФ и посчитали, что срок исковой давности начал течь с 2019 г., когда в Министерство было направлено уведомление о продаже, а не с 2016 г. как исчислил суд первой инстанции.
  • Я считаю, что решения вышестоящих инстанции не основаны на нормах закона, а решение районного суда верным. Однако практики с аналогичным составом юридических фактов, но противоположным исходом найти не удалось.

Выводы:

Основания для признания сделки, по возмездному отчуждению земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, недействительной по иску органа субъекта Российской Федерации/органа местного самоуправления в ведении которого находится оборот земель сельскохозяйственного назначения:

– соответствующий орган не был уведомлен о совершении такой сделки;

– соответствующий орган был уведомлен о совершении такой сделки, но сделка была заключена до истечения 30 календарных дней со дня поступления извещения;

– соответствующий орган был уведомлен о совершении такой сделки и выразил желание выкупить такой земельный участок, но участок был продан другому лицу;

– соответствующий орган был уведомлен о совершении такой сделки, ответил отказом или не ответил вовсе, но продавец продал участок по цене ниже, чем указано в извещении;

– соответствующий орган был уведомлен о совершении такой сделки, ответил отказом или не ответил вовсе, продавец продал участок по цене, указанной в извещении или выше, но извещение по предшествующим возмездным сделкам органу не направлялись.

Способ минимизации рисков:

  1. Нотариальное удостоверение сделки;
  2. Страхование титула в течение 3 лет, со дня получения извещения субъектом Российской Федерации/органом местного самоуправления;
  3. Предоставление продавцом извещений направленных в Администрацию города/поселения и иное ведомство региона, занимающееся охраной оборота земель сельскохозяйственного назначения, о продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения с отметкой о получении.

Мой tg-канал, где я рассказываю про свое ПО для юристов и не только.

Начать дискуссию