Как стоит и не стоит воспитывать детей. Нестандартный подход
Есть сферы, где попытка нанять кого-то ответственного вместо себя приводит в никуда. На мой взгляд, ярче всего это видно на примере воспитания детей.
(Я далеко не спец в этом вопросе. Мне хочется просто высказать свое субъективное мнение.)
Почему я так считаю?
Да потому что человеку, которому вы пытаетесь делегировать формирование личности вашего ребенка, наплевать на результат. Ну или почти наплевать. У него нет того трепета внутри, нет того титанического, ежедневного усилия, которое прилагает родитель. Ему не хочется вкладываться, потому что это не его кровь, не его продолжение, не его любовь.
Разберем воспитание ребенка в богатой семье.
Представьте типичную картину. Успешный бизнесмен, весь из себя, пробивной и рисковый, выбирает себе жену. Ему нужна не абы кто, а статусная красотка, которая будет украшать его жизнь: приемы, яхты, светские вечера. Она, конечно, прекрасна: ухожена, подтянута, с бесконечным списком спа-процедур, стилистов и косметологов. У них появляется долгожданный наследник, здоровый и красивый. И тут начинается перекладывание ответственности. Папа? Папа занят. У него бизнес, гольф по средам, охота с партнерами и баня по субботам. А мама? Она все пытается сохранить ту самую безупречную картинку. Для этого нужны залы, косметологи, посиделки с подружками, шоппинг, которые вряд ли совместимы с коликами, бессонными ночами и детскими истериками.
Поэтому включается конвейер. Сначала няня. Какая-нибудь баба Таня из глубинки или приветливая филиппинка. И ребенок, как губка, начинает впитывать их картину мира: привычки, реакции, их «ай-яй-яй» и «ой-ей-ей». Родителям это не нравится. Решение? Они нанимают гувернантку экстра-класса: три высших, четыре языка, знание этикета и прочее. Но подумайте, если она настолько крута, дисциплинирована и образована, но при этом работает няней, то возникает вопрос: а есть ли у нее те самые внутренние качества, которые реально нужны наследнику? Да, ребенка научат языкам, но что еще к этому прилагается? Где драйв созидания, хватка, чуйка на риск, стрессоустойчивость, воля к победе, что двигали отцом? Всему этому на курсах гувернеров не учат. Этому учат только кровь, личный пример и совместное преодоление. А любая гувернантка, при всем уважении, может передать разве что психологию наемного работника, задача которого не высовываться и сохранять спокойствие.
Далее ребенка пихают в самую престижную школу, потом в элитный ВУЗ, как попытку окончательно спилить с себя головную боль: «там научат, там воспитают, там сделают из него человека». И это ошибка. Школа и ВУЗ дают разве что информацию (и то спорный тезис). Но они не учат главному: как решать задачи, у которых нет правильного ответа? Как держать удар, когда все идет через жопу? Где брать силы, когда все против тебя? Как распознавать фальшь и обман? Как работать в стрессовых ситуациях? И т.д.
Этому можно научиться, только глядя на родителей. Вживую. В нетипичных ситуациях. Как папа реагирует, когда его нае… обманывают партнеры? Как мама выкручивается, когда в семье кризис? О чем они говорят на кухне, когда решают важные вопросы? Вот где формируется стержень. Вот откуда берутся нервные реакции и способы справляться с жизнью.
Посмотрите на старые бизнес-династии. Там детей не сдают в интернаты с гувернерами. Их с малых лет втягивают во всю внутрянку семьи и бизнеса. Да, они могут нанять экспертов для обучения конкретным навыкам, но основой является родительский пример, их ежедневное взаимодействие с миром.
Вы никогда не задумывались: почему мы то и дело видим истории, где гениальный предприниматель, который не спал ночами, рисковал всем, поднимал дело с нуля, на выходе получает наследника с зелеными волосами, в майке с надписью «Make love not work», который мечтает стать диджеем или тик-токером, и которому глубоко плевать на бизнес? Папа же все для него делал: лучшие школы, лучшие универы, лучшие репетиторы.
Проблема тут как раз в том, что самое главное он отдал на аутсорсинг.
Финансы, здоровье и личная жизнь - это же по сути зеркало души человека. И если ребенок богатых родителей не умеет сопротивляться среде, он станет ее заложником. Его вкусы, взгляды, политические предпочтения будут формироваться не внутренним стержнем, а жаждой дофамина от одобрения в тусовке. В его кругу крутым будет не тот, кто пашет и создает, а тот, кто самый модный и у кого больше всего лайков. Он выберет не прибыльное, но немодное дело, а статусную, но пустую работу. Потому что дофамин от социального одобрения перевешивает все. Ему не понять, зачем папа вкалывал, ведь у него и так все есть. Смысла созидать ему никто не показал.
Что же делать?
Инвестировать себя. Не деньги, а время, внимание и собственную шкуру. Ребенок становится вашим ровно настолько, насколько много осмысленного, совместного времени вы провели внутри реальной жизни. Качественное время - это не Мальдивы. Это, например, совместный разбор рекламы: «смотри, на чем они играют? Кто целевая аудитория? Как нас с тобой пытаются развести?» Это обсуждение новостей или фильмов с пропагандистским душком: «какую идею нам втирают? Какими приемами?» Да, это может создать ему сложности в общении со сверстниками. Ведь ребенок начнет видеть манипуляции и станет неудобным. Но он получит иммунитет к внешнему программированию. А это бесценно.
Что мы обязаны дать детям? Я считаю, что:
- Себя как пример. Глаза ребенка - это самый строгий судья. Перед ними неудобно врать, неудобно быть слабым, неудобно срываться. Это требует постоянной работы над собой. Но только так он сможет перенять ваши сильные стороны, а не слабости. Чтобы в его голове отпечаталось: «вот как папа поступил, когда было трудно. Вот как мама сохранила достоинство» и т. д.
- Умение не быть частью стада. Это главный навык выживания в современном мире. Без него любые знания бесполезны. Научить думать своей головой, ценить рациональное выше престижного, искать мотивацию внутри, а не снаружи.
- Смысл. Говорить о том, зачем все это. Зачем трудиться, зачем преодолевать, зачем развиваться. Если ребенок с пеленок сыт, одет и развлечен, он не понимает, зачем ему напрягаться. Никакой внутренний двигатель не заведется. Простое лишение ресурсов («иди сам зарабатывай») без заложенного фундамента смысла и примера преодоления ни к чему не приведет. Откуда ему знать, как с этим всем работать, если он никогда не видел, как это делаете вы?
Заметьте, я ни слова не сказал про материальное.
Я считаю, что, в первую очередь, родитель должен дать воспитание. Это тот фундамент, на котором будет строиться дальнейшая жизнь ребенка. Причем нужно понимать что воспитание - это не про набор услуг, которые можно купить. Это про ежедневный, незаметный, часто выматывающий труд. Это требует присутствия, честности и готовности быть живым, неидеальным, но реальным примером. Можно построить империю и потерять наследника, пока будешь зарабатывать очередной миллион. По мне, самая прибыльная инвестиция в мире - это вложить время и себя в ребенка. Лучше заработать на десять миллионов меньше, но вырастить не просто биологического потомка, а близкого по духу человека. Потому что своим ребенок становится только через совместно прожитую жизнь. А все эти иллюзии, за которые заплачены большие деньги, не стоят и копейки.
P.S. Повторюсь, все, что я написал выше, - это только мое субъективное мнение, не претендующее на истину. Поток мыслей, не более.
Если понравился данный материал, то рекомендую подписаться на мой Телеграм-канал "Просто о сложном", где я ежедневно публикую актуальные посты о финансах, экономике, политике и нашей с вами жизни.