Опять спам: сразу «нет» таким предпринимателям
Не все рассылки в личные сообщения являются типичными маркетинговыми схемами, но большинство из них, тем более, не соответствующие запросу и, тем более, без запроса.
Разбираем на конкретном примере риски нерелевантных писем и как использовать их в свою пользу.
Цитирую самое интересное, без правок:
«Меня зовут…. 10 лет я занимаюсь развитием энергии Человека, а как следствие стрессоустойчивости и эффективности. Мы с коллегами исследуем формирование нового рынка — технологичного восстановления личного энергоресурса (не БАДы, не коучинг, не психология и не эзотерика). И создали систему, которая помогает человеку самостоятельно восстанавливать и поддерживать свое ресурсное состояние. Можно наполнить Новый Рынок и соответственно, выйти на высокий уровень доходов, потому что спрос сегодня на энергию Человека очень высок! Около 2 млрд. людей в состоянии хронической усталости и это факт. Уже в медицине официально поставлен диагноз - выгорание! Жду обратную связь )».
Видимые сразу основные риски:
1. Продукт и методика – это лозунги вместо аргументов:
Нет контекста научной или клинической базы, в 2026 году любой призыв о «восстановлении энергоресурса» (особенно хронической усталости/выгорания) должен подтверждаться на уровне государства. И требует сертификации, если метод претендует на терапевтический эффект и граничит с медицинскими устройствами.
Риск претензий, введение в заблуждение, в штрафах, запретах на рекламу, судебные иски от потребителей.
2. Рынок и TAM, SAM завышенные и вводящие в заблуждение:
«Около 2 млрд. людей в состоянии хронической усталости» – явное преувеличение. На самом деле примерно 0.17–0.89% глобально (17–71 млн человек). 2 млрд это ~25% населения мира. Чаще встречается профессиональное выгорание и это не то же самое, что хроническая усталость.
Риск в преувеличенном TAM: используются цифры для привлечения внимания.
3. Бизнес-модель и монетизация – красные флаги:
Приглашение на звонок типично для MLM (сетевой маркетингу): «присоединяйтесь к нам» под видом инновационной методики.
Риск: пирамида, воронка продаж под высоким давлением.
Поиск по имени отправителя не дал публичных следов (ни публикаций, ни сайта, ни отзывов в научных базах) и это непрозрачность – риск.
4. Общий инвестиционный и партнёрский риск:
Нет доказательств эффективности (пользователи, доход, показатели удержания, отзывы, результаты).·
Высокий риск претензий (неэффективность, вред здоровью).·
Репутационный риск из-за от связи с псевдонаукой и MLM·
Трата времени: 30–40 минут на звонок, чтобы получить коммерческое предложение, которое по сути уже сделано.
Вердикт:
Не входить. Не тратить время на звонок, переписку и т.п.
В этом случае вероятность реального масштабируемого бизнеса с рентабельностью инвестиций для инвестора: <5–10%.
Вероятность потерь времени/репутации: >80%.А автору письма я в ответ отправила свою визитку: если воспользуется – сохранит свою репутацию, не подведёт ни себя, ни инвесторов, ни клиентов.
Независимый инвестиционный аналитик, оценщик рисков.С 1998 года рядом с владельцами капиталов и лидерами Forbes.
Квалифицированный инвестор. Опыт 28+ лет.
Приложила руки к отказу «Уралкалия» в 2006 году от IPO на LSE из-за заниженной цены и выходу на биржу в 2007-м – одно из самых успешных российских размещений того периода.
Свежие кейсы:
Al Healthcare → предотвращено $3 млн утечки cash-flow за 18 месяцевAl Tech → снижен burn на $1.5–2 млн в год, избежали 40–60% downsideFinTech → спасено ~$1 млн на штрафах и churn, предотвращено 50%+ падение выручки.
Аналитик по жизни.Защита капитала в приоритете.