Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

В последнее время всё чаще можно услышать, что Яндекс Директ «умирает».

Растёт стоимость лида, падает конверсия, экономика не сходится. Кто-то винит кризис, кто-то — изменения в системе, включая те же белые списки. Интернет уже забит постами, рилсами и мемами о том, что контекст больше не работает.

Мы смотрим на это иначе.

Контекстная реклама — это не SEO, где многое завязано на алгоритмы и меняется медленно. Здесь больше ручного управления: можно влиять на структуру, стратегии, сегментацию, типы трафика и распределение бюджета.

А значит — даже в перегретом аукционе можно находить свою экономику.

Следующий кейс как раз про это.

Привет. Мы — агентство Hooglink. Работаем с e-commerce проектами и выстраиваем маркетинг, который помогает вашему бизнесу масштабироваться.

Только за первые 3 месяца 2026 года наши клиенты сделали более 1,5 млрд рублей оборота.

В телеграм-канале разбираем кейсы, делимся цифрами и показываем, что реально работает в e-commerce.

Кто клиент

К нам обратился владелец небольшого интернет-магазина мебели для дома (регион — Москва). Изначально бизнес развивался через маркетплейсы. Но довольно быстро предприниматель понял ключевой риск — зависимость от площадок.

В 2025 году он запустил собственный сайт и начал постепенно развивать продажи через него. Одним из каналов стал Яндекс Директ, который он настраивал самостоятельно.

Как всё начиналось

Клиент запустился во второй половине апреля. И первые две недели кампании отработали практически идеально:

  • цена покупки держалась на уровне ~720 рублей
  • заявки шли стабильно
  • экономика выглядела более чем привлекательно

Но здесь есть важный нюанс: в этот период в основном конвертировались простые и недорогие товары — те, которые закрывают быстрый спрос и не требуют долгого принятия решения.

Это дало очень красивую картинку на старте, но не отражало полной экономики бизнеса.

Где началось усложнение

Уже в мае ситуация начала постепенно меняться:

  • цена цели выросла до ~1438 рублей
  • начали появляться более “тяжёлые” заявки
  • увеличился цикл принятия решения

В рекламу начали заходить более дорогие категории товаров и более сложные клиенты. И это абсолютно нормальный процесс.

Ключевой перелом

Самое интересное началось на этапе масштабирования. Пока бюджет находился в пределах до 100 000 рублей в месяц, клиент в целом попадал в свою экономику. Цена покупки колебалась, но держалась в районе целевых ~2000 рублей, что его полностью устраивало. Но как только он пытался увеличивать бюджет — ситуация резко ухудшалась:

  • цена покупки росла
  • трафик становился менее целевым
  • заявки дорожали
  • эффективность падала

По сути, реклама работала, но не выдерживала масштабирования.

На этом скрине представлена статистика рекламных кампаний за период с апреля по декабрь. Видно, как при увеличении бюджета растёт стоимость заявки, а эффективность постепенно снижается. И, с уменьшением бюджета цена заявки снова приходит “в норму”.
На этом скрине представлена статистика рекламных кампаний за период с апреля по декабрь. Видно, как при увеличении бюджета растёт стоимость заявки, а эффективность постепенно снижается. И, с уменьшением бюджета цена заявки снова приходит “в норму”.

С чем клиент пришёл

К декабрю ситуация выглядела так:

  • цена покупки “прыгает”
  • масштабироваться невозможно
  • реклама работает нестабильно
  • нет понимания, что влияет на результат

Запрос был максимально конкретный: можно ли стабилизировать Яндекс Директ и вернуть стоимость покупки к ~2000 рублей.

Что мы увидели на аудите

Перед любыми изменениями мы всегда делаем аудит, потому что в большинстве случаев проблема не в инструменте, а в базовых ошибках настройки.

Здесь ситуация оказалась типичной:

1. Крайне слабая структура

Фактически работало всего 2 рекламные кампании. Для ниши мебели это критично мало.

Не было разделения по категориям, деления по типам запросов и нормальной сегментации

Алгоритму просто не на чем было обучаться.

2. Автотаргетинг сливал бюджет

В кампаниях был включён автотаргетинг.

В итоге значительная часть бюджета уходила на:

  • нерелевантные запросы
  • околоцелевой трафик
  • аудиторию без явного намерения купить

То есть деньги тратились не на тех пользователей.

3. Отсутствие минусовки

Семантика не была нормально очищена.

Реклама показывалась по запросам, которые изначально не могли конвертироваться в продажу.

4. Нет логики в построении кампаний

Не было базового разделения:

  • горячие / холодные запросы
  • категории товаров
  • разные типы трафика

Всё находилось в одной структуре, без приоритетов.

5. Масштабирование без пересборки

Клиент увеличивал бюджет, не меняя саму модель.

В результате:

  • трафика становилось больше
  • качество трафика падало
  • цена покупки росла

Почему это типичная ситуация?

Этот кейс — не уникальный.

Он идеально попадает под распространённый сценарий:

  • бизнес вышел с маркетплейсов на свой сайт
  • реклама запущена “своими руками”
  • на старте всё работает
  • при росте всё ломается

Именно такие проекты чаще всего “застревают” на одном уровне и не могут масштабироваться.

Если нужна диагностика вашего проекта - переходите на сайт и оставляйте заявку на бесплатный аудит рекламных кампаний.

Результаты после пересборки рекламных кампаний

На скрине ниже — результаты после пересборки рекламных кампаний (январь–март).

Удалось решить ключевую проблему проекта: реклама стала масштабироваться без потери экономики.

  • стоимость заявки стабилизировалась в районе ~2000 рублей
  • при этом бюджет постепенно увеличивался
  • количество конверсий выросло с 90 до 118 в месяц

То есть мы получили ровно то, чего не было раньше:

👉 рост объема без роста стоимости клиента

Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

Как мы этого добились

Здесь важно: мы не делали “магических настроек”. Мы изначально строили систему с учётом ограничений проекта и поведения спроса.

1. Учли сезонность и поведение спроса

Запуск пришёлся на январь-февраль — это нестабильный период для мебели:

  • в январе спрос часто проседает после новогодних покупок
  • в феврале часть спроса уходит в подарочные категории
  • крупные покупки откладываются

При этом лучше всего в этот период заходят:

  1. недорогие товары
  2. быстрые покупки “для дома”

Мы это заложили в структуру сразу. Поэтому на старте:

  • сначала отработали простые категории
  • затем постепенно подключились более дорогие товары

За счёт этого запуск прошёл без резких скачков по цене заявки.

2. Сфокусировались на цене заявки, а не на объёме

Клиент хотел масштабироваться, но приоритет был чёткий — удержать стоимость покупки в районе ~2000 рублей.

Поэтому на старте мы сделали шаг, который используем не всегда: запустили большую часть кампаний с оплатой за конверсию

В результате часть кампаний сразу начала стабильно давать заявки по целевой цене, и это стало “базой” для всей системы

Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

Дальше:

  • кампании, которые не запускались на оплате за конверсии → переводили на стратегии с оплатой за клики
  • и уже там дооптимизировали вручную

3. Использовали накопленную статистику старого аккаунта

Мы не запускались “с нуля”.

Разобрали прошлые кампании и нашли ключевую проблему:

👉 при увеличении бюджета у клиента разгонялся автотаргетинг

👉 появлялось много широких и неэффективных запросов

Что сделали:

  • заранее заминусовали неэффективные запросы
  • ограничили автотаргетинг
  • заложили минус-слова на основе прошлой статистики
  • частично отсекли некачественные аудитории
Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

По сути, мы сразу стартовали с уже “очищенной” семантикой, и это сильно ускорило обучение кампаний.

4. Привели экономику проекта в порядок

Мы посмотрели в старом аккаунте клиента, что именно рекламируется и продаётся в итоге, и увидели проблему:

👉 на дешёвые товары экономика не сходится (например: товар 1000 руб. — заявка 800 руб.)

Поэтому:

  • убрали из рекламы товары дешевле 3000 рублей
  • оставили категории, где экономика реально работает
Директ не работает или вы его так настроили? Кейс: снизили цену заявки с 5800 до 2000 ₽ и начали масштабироваться

Почему это допустимо:

  • у клиента часто покупают не один товар
  • есть допродажи и скидки
  • высокий LTV

В итоге реклама начала привлекать не просто заявки, а экономически адекватные заявки

5. Полностью пересобрали структуру кампаний

До нас:

  • 2 кампании на всё
  • без сегментации
  • всё в одной куче

Мы разбили рекламу:

  • по категориям товаров
  • по типам запросов (горячие / околоцелевые)
  • по логике спроса

Это дало управляемость и понятную аналитику: теперь было видно, что работает, а что - нет.

6. Жёсткая работа с мусорным трафиком

И это тот момент, который многие недооценивают.

На старте:

  • минусовка запросов была заложена сразу
  • но по площадкам работали в процессе

Особенно в кампаниях с оплатой за клики:

  • в первые недели ежедневно чистили площадки
  • убирали всё, что давало мусорный трафик
  • постоянно дорабатывали минус-слова

Важно: новые площадки появляются постоянно

👉 их нельзя “закрыть один раз и навсегда”

Поэтому именно регулярная чистка дала результат.

Ключевой момент

Вся эта работа дала эффект не по отдельности, а в связке:

  • правильный старт с учётом сезонности
  • фокус на экономике
  • использование старых данных
  • ограничение нерентабельных товаров
  • постоянная чистка трафика

В результате реклама не просто заработала, а стала управляемой и масштабируемой.

Вывод

Этот кейс - не про “секретные настройки” Яндекс Директа. Он про базовые вещи, которые чаще всего игнорируют:

  • отсутствие структуры
  • попытки масштабироваться без системы
  • игнор экономики товара
  • и вера в то, что “закинул деньги - лиды пошли”

На старте у клиента реклама работала, но как только он попытался расти — всё начало разваливаться, и это нормальная ситуация.

Так происходит в большинстве e-commerce проектов, которые:

  • выходят с маркетплейсов
  • запускают рекламу самостоятельно
  • и начинают масштабироваться без пересборки

Что важно вынести из кейса

👉 Реклама может работать — но не масштабироваться

👉 Рост бюджета без структуры почти всегда убивает экономику

👉 Минусовка и контроль трафика — это фундамент

👉 И главное — считать нужно не заявки, а деньги

Итог по проекту

  1. стабилизировали цену заявки на уровне ~2000 рублей
  2. увеличили количество конверсий
  3. сделали рекламу управляемой
  4. убрали зависимость от “повезло / не повезло”

И самое важное: появилась модель, которую можно дальше масштабировать

Если у вас похожая ситуация:

  • реклама вроде работает, но нестабильно
  • при увеличении бюджета растёт цена заявки
  • нет понимания, что именно влияет на результат,

то, скорее всего, проблема не в Директе, а в том, как он настроен.

Мы можем бесплатно разобрать ваш проект и показать:

  • где утекает бюджет
  • какие кампании тянут вниз
  • и за счёт чего можно снизить стоимость заявки

Без “продаж в лоб” - просто разбор с цифрами. Пишите 👇

4
3 комментария