Патента уже нет, а долг по роялти остался. Как такое может быть?

Даже если патент потом аннулировали, роялти за фактически исполненный период до аннулирования подлежат уплате.
Это прямо следует из закона и подтверждено свежей позицией ВС РФ.
Что произошло?
В 2017 году завод заключил лицензионный договор на использование изобретения, охраняемого патентом, и обязался платить за это роялти.
В 2021 году патент аннулировали, и завод решил, что набежавший к этому времени долг по роялти платить не нужно.
Правообладатель пошёл в суд, три инстанции отказали, но ВС РФ отменил акты и направил дело на новое рассмотрение.
Позиция Верховного суда:
✨правообладатель вправе требовать роялти за период, когда стороны фактически исполняли лицензионный договор, считая патент действительным
✨ключевое — доказать исполнение (например, отчётами о выпуске и реализации).
Почему надо платить?
Фактически по такому договору лицензиат получает искомую выгоду от использования изобретения:
✨ экономия времени, материальных ресурсов
✨ преимущество перед конкурентами
Раз выгода была получена, то и роялти надо платить.
Определение Судебной коллегии ВС РФ от 03.12.2025 по делу № А09-4451/2022
💡 Аннулирование патента не обнуляет роялти за фактически исполненный период.
🧐 Отчеты по выпуску и реализации — ключ к взысканию роялти за прошлые периоды.
Как защищать свои разработки и инвестиции, не нарушать чужие права и зарабатывать на ИС – практические разборы на реальных кейсах и простых схемах.
Канал Патентные дела