Почти на 1 млрд выросла выручка компании после того, как она начала активно защищать патентные права

Почти на 1 млрд выросла выручка компании после того, как она начала активно защищать патентные права

История полезна любому производителю: видно, почему «не заметить» чужой патент может быть дорогой стратегией, и как судебные споры отражаются на финансовых показателях.

Что произошло?

ИП запатентовал полезную модель «Кладочный опорный опалубочный профиль» (конструкция для крепления фасада), которую по сублицензии разрешил производить компании «Куубер ГК».

Патентообладатель обнаружил, что на стройках в Казани генподрядчики вместо легальных конструкций CUUBER закупают и используют чужие конструкции.

Сначала иски были поданы к застройщикам и генподрядчикам, а через год с ними были заключены мировые соглашения, в которых передавались доказательства закупки конструкций у ООО «КОНЕР», а также фиксировались обязательства не использовать патенты без согласия патентообладателя (дела №А65-29501/2022 и №А65-29498/2022).

Так спор дошел до производителя – ООО «КОНЕР».

Суд установил факт нарушения патента со стороны "КОНЕР" и удовлетворил в полном объеме требование о выплате 14,9 млн компенсации.

Суд согласился с предложенным истцом расчетом компенсации в двукратном размере стоимости права использования и отклонил попытку ответчика «урезать» ставку, указав, что:

✨ если с нарушителя патента будет взыскана компенсация меньше, чем стоимость права использования законным способом, то это будет стимулировать участников рынка нарушать права на патенты.

Решение АС РТ от 30.10.2024 по делу A65-24286/2023

Как изменились финансовые показатели законного производителя – ООО «Куубер ГК» и нарушителя патента – ООО «КОНЕР»?

За 2021-2024 гг выручка ООО «Куубер ГК» выросла на 978 млн, а выручка ООО «КОНЕР» – на 77 млн, то есть в 12 раз меньше.

Почему выручка растет быстрее у законного производителя?

Помимо объективных факторов, таких как качество товара и маркетинг, на рост выручки влияет тот факт, что большинство компаний предпочитают не связываться с нарушением патентных прав, поскольку помимо выплаты компенсации во время спора:

– могут быть наложены обеспечительные меры, арест на денежные средства/имущество,

– истребованы документы, которые хотелось бы скрыть,– возможно применение мер административной и уголовной ответственности.

Поскольку обе компании по большей части специализируются на производстве профилей для крепления фасадов, то по ним проще всего отследить влияние разных факторов на рост выручки. Это не многопрофильные компании, у которых одно направление может «проседать», а другое «выстреливать». Поэтому данный случай – максимально возможный чистый эксперимент, какой можно получить в условиях рынка.

💡 Чтобы с вами считались, надо защищать свои права. Важно разъяснять контрагентам, что отсутствие внешнего сходства или наличие своего патента не спасут от нарушения чужого патента.
🧐 Чтобы снизить риски споров «из-за незнания», можно размещать на своем сайте и продукции сведения об используемых патентах и действующих лицензиях, например, как сделал истец в настоящем споре https://cuuber.com/liczenzii/

Как защищать свои разработки и инвестиции, не нарушать чужие права и зарабатывать на ИС – практические разборы на реальных кейсах и простых схемах на Телеграм-канале Патентные дела

Начать дискуссию