Телеграм заблокируют? Что произошло 10 февраля

Русскоязычная часть интернета вчера полыхала как никогда. Первые публикации от различных блогеров начали поступать ещё утром, но основное действие произошло после 12 часов дня. Суть ограничений связана с проблемой невозможности отправки медиафайлов.

Тут не вижу смысла вдаваться в техническую составляющую ограничений на загрузку медиа, но это решается при помощи VPN (по крайней мере пока).

В первую очередь пишу это для тех, у кого бизнес завязан на телеграм. В рамках этого новостного деска на полях текущих событий дам своё видение по ситуации вокруг телеграм.

Хватит предисловия, приступим к делу.

Первые сбои начались ещё 9 февраля. А первые значимые комментарии в СМИ появились только после 12 часов 10 февраля. Этот раздел будет посвящён официальным лицам, приводить цитаты блогеров и прочих наблюдателей событий не вижу смысла.

Сам РКН не любит официально заявлять о вводимых ограничениях. За него это делают СМИ, когда пишут им письмо с просьбой разъяснить ситуацию. Вот, например, что получили РБК:

«В связи с этим по решению уполномоченных органов Роскомнадзор продолжит введение последовательных ограничений с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан».

[...] «Эти правила открыты и одинаковы для всех: размещение серверов на территории России, обеспечение защиты персональных данных, защита граждан от мошенничества, создание условий для пресечения экстремизма и терроризма».

РКН информацию об ограничениях подтвердил, конкретики нам, конечно, не дают, но и на том спасибо. В прошлый раз даже такого сообщения от них не поступило.

— Олег Матвейчев (заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи). Газета.ru:

«Никто не хочет никаких закрытий ради закрытий. Никому не хочется специально что-то блокировать, но если Telegram не будет выполнять российские законы ему будет нелегко»

[...] «Когда технически будет найдено решение и компромисс, то все будут только рады. Важно, что компромиссы ищутся. Это хорошо»

То, что официальные лица порой заявляют о том, что не хотят «закрытий ради закрытий», это уже хороший знак. Видимо, они видят недовольство населения и риски для падения рейтингов. Это не гарантия, что больше не будет ограничений, но им хотя бы не наплевать на бухтения в интернете.

— Александр Ющенко (замглавы комитета Госдумы по информационной политике). Lenta.ru:

«... У нас есть закон, в его рамках действует Роскомнадзор. И, если мы говорим об официальной стороне вопроса [про ограничения], то в Комитете не обсуждалась проблема с законодательной базой работы Telegram. Роскомнадзор также не информировал нас о проблемах с соблюдением закона»

(Небольшой спойлер) Почти все будут ссылаться на требования законодательства.

— Андрей Свинцов (зампред комитета Госдумы по информационной политике). Газета.ru:

«... Я вижу, что по-прежнему, хоть и Telegram взаимодействует с Роскомнадзором по ряду направлений, но 70% требований остаются невыполненными. Telegram не блокирует различные фейковые каналы, где распространяется с огромной скоростью информация — манипулирование финансовыми какими-то прогнозами. То есть это все приводит к манипулированию финансовых рынков. Это вообще-то уголовное преступление. Telegram фактически является сообщником, потому что знает, кто там за этими аккаунтами.»

[...] «Поэтому здесь абсолютно нормальная позиция от Роскомнадзора, я ее полностью поддерживаю. Необходимо добиваться, может быть, даже жестко добиваться от глобальных компаний и корпораций соблюдения российского законодательства, более того, рецепт очень простой. Telegram может выделиться в отдельное юрлицо на территории Российской Федерации, передать сюда лицензии на российский сегмент и совершенно спокойно здесь работать по российскому законодательству. [Далее ссылается на опыт Tik Tok в США, где первые выделили отдельное юрлицо для работы в США]»

[...] «Я считаю, что Роскомнадзор действует правильно. Он должен добиться от Telegram выполнения всех норм российского законодательства, [Примечание от меня. Скорее всего далее идёт главное требование к Telegram] создание отдельного юрлица, выделение здесь отдельных специалистов, которые будут заниматься модерированием контента, которые будут заниматься тем, что будут контролировать хранение персональных данных на территории Российской Федерации, и это позволит всем сохранить лицо. Во-первых, глобальной компании Telegram позволит не попасть под санкции, а нашим российским пользователям позволит сохранить нормальный сервис»

Пожалуй, это самый комплексный ответ по теме блокировок со стороны РФ. Если раньше в основном ссылались просто на требование закона, то сейчас Telegram предлагают альтернативу. Открытие своего офиса (на отдельное юрлицо) в России, чтобы Россия получила более простой с операционной точки зрения доступ к мессенджеру. И тут же подчёркивают, что так головная компания не попадает под санкции (а скорее, минимизирует риск, так как вторичные санкции тоже вводятся).

— Антон Немкин ( член комитета Госдумы по информационной политике, федеральный координатор проекта "Цифровая Россия" партии "Единая Россия). РИА Новости:

«Ограничительные меры носят поэтапный и обратимый характер. Это принципиально: как только нарушения устраняются, диалог возможен, а доступ может быть восстановлен в полном объёме. Мяч сегодня на стороне самих платформ. Если Telegram примет решение работать в правовом поле России и обеспечивать безопасность пользователей, всё действительно вернётся на свои места. [Далее блок про соблюдение законов РФ]»

Он подтверждают слова Андрея Свинцова (про создание юрлица для работы в РФ) и даёт понять, что если это будет выполнено, то могут возобновить диалог про снятие ограничений (без гарантий, но они уже допускают диалог, видимо, им есть что предложить Telegram).

Если честно, высказывания официальных лиц вселяют определённый оптимизм в решение проблемы вокруг блокировок и ограничений Telegram.

— Павел Дуров (основатель Telegram) высказался с критикой властей РФ, сказал, что это ограничение свободы, и сравнил ситуацию с блокировкой Telegram в Иране 8 лет назад (это мой краткий пересказ, оригинал тут)

Говорить про то, что всех загонят в Max и ВК, я не хочу и не верю в это (но небольшая вероятность сохраняется). Часть государства точно ставит (деньги, а некоторые даже карьеру), на то, что Telegram будет функционировать и при этом не планируют переходить в MAX. Это видно, например, по гос закупкам Московской области (если есть желание, то прогуляйтесь по сайтам других регионов). Вводите в поиск Telegram и смотрите в разделах «Планирование» и «Закупки», обратите внимание на количество и суммы.

Что нас может ждать по сценариям (из реалистичного):

— Самый вероятный (сценарий Youtube). Мы продолжим двигаться по пути ограничений трафика мессенджера.

— Вероятность ниже среднего. Ограничения трафика прекратятся (но допускаю бухтения в СМИ на тему возможных ограничений). При важном условии, что Telegram начнёт движения в сторону создания юрлица для России или хотя бы обсуждения этого.

— Низкая вероятность (сценарий Instagram, Facebook и X (бывш. twitter)*). Признание мессенджера экстремистским и блокировка.

*Экстремистские организации, запрещены в РФ