Артем Кабанов

Возможно, но для меня, например, этот вопрос чисто мировоззренческий. На мою повседневную жизнь не влияет никак.

Я написал в посте, что концепция Тегмарка мне близка. В любом случае, думаю, на данный момент любые споры о том, что правильнее - математический онтологизм или математический формализм - не имеют смысла, потому что это всё равно нельзя достоверно проверить. Можно чисто подискутировать и побросаться друг в друга аргументами, не более. Веселый фокус получится, если таки удастся добраться до истины и окажется, что в той или иной степени верны обе точки зрения. Не знаю, как это могло бы выглядеть, но однозначно будет выглядеть странно) Но я вполне допускаю, что объективная реальность может преподнести и такой сюрприз)

Вообще, это, конечно, такие вещи, об которые легко сломать голову))))) Но тем они, как мне кажется, и интересны) Поговорить бы на эту тему с каким-нибудь Семихатовым, но я не уверен, что полностью и правильно пойму его ответы. Вот что такое гильбертово пространство, например, - для меня полный мрак. Понял только то, что в нем бесконечно много измерений. Другие части определения, где речь про множество чисел, векторы - вообще непонятно.

Перемножение - это то, как понял я, за счет этого они, по-моему, и получаются идентичными. Ну то есть наш текущий момент в одной из вселенных мультиверса 1 уровня порождает множество параллельных вселенных в мультиверсе 3 уровня, а в нашей версии параллельной вселенной в рамках мультиверса 3 уровня существует множество наших версий в рамках мультиверса 1 уровня. То, что в итоге получается в первом и втором случае, невозможно различить. Вот это я понимаю под перемножением, если, конечно, понятно выразился.

Хороший вопрос, сложный) Насколько я понял, перемножение одной вселенной из мультиверса 1 уровня на множество параллельных миров мультверса 3 уровня дает практически тот же результат, что и перемножение одной из параллельных вселенных мультиверса 3 уровня на все предшествующие ему вселенные из мультиверса 1 уровня. Эти картины фактически неразличимы. Вот вроде интуитивно понятно, а как объяснить проще словами - не знаю)

Это понятно, но непонятно, чего конкретно делают и продают)

В переводе на человеческий: телемедицинский сервис (онлайн-консультации) для похудения на оземпике и его аналогах. Но мне как врачу и научному журналисту суть проекта с этих слов всё равно не особо понятна)))

Пожалуй, мой любимый проект из тех, с кем сотрудничаю. В свое время Биомолекула стала для меня дверью в фундаментальную науку, с нее началось мое становление как автора научпоп-статей. Антон и все остальные, с кем там доводилось работать - очень классные люди.

Помню, как мне сын из ноутбука выдрал половину кнопок на клаве, пока я отвернулся)))

Когда есть возможность такого роста - круто! Жаль, не везде...