Судебные истории Ozon, Яндекс.Маркет и Avito: как маркетплейсы решают арбитражные споры в 2025–2026 годах
Пока Wildberries активно разбирается с многомиллионными претензиями от «Сколково», мэрии Волгограда и десятков правообладателей, другие крупные игроки российского e-commerce тоже оказались под судебным прессингом. В 2025–2026 годах Ozon, Яндекс.Маркет и Avito столкнулись с резким ростом исков — от многомиллиардных корпоративных споров до тысяч потребительских и дел по контрафакту. Несмотря на разный масштаб бизнеса, все маркетплейсы страдают от одних и тех же болевых точек: конфликты с селлерами, претензии правообладателей и внимание регуляторов.
Ozon: пожар на складе и миллиарды в спорах
Самые громкие дела у Ozon связаны с логистикой и селлерами:
- «Ориентир Запад-1» требует 3,7 млрд рублей убытков из-за пожара на складе в 2022 году. Ozon подавал встречный иск на 4,5 млрд — оба пока отклонены.
- Производитель спорттоваров «Спортинвест.ит» обвиняет площадку в доведении до банкротства и требует 116 млн рублей.
- Многочисленные споры по контрафакту: от «Ушастого няня» до японского Makita (дело на 300 млн рублей).
Яндекс.Маркет и Avito: меньше масштаба — меньше, но тоже остро
Яндекс.Маркет чаще сталкивается с исками правообладателей (Fischer, Rigel и другие). Верховный суд в 2025 году уточнил правила расчёта компенсаций за продажу контрафакта по всей карточке товара.
Avito традиционно получает больше потребительских жалоб и претензий по модерации объявлений, хотя крупных арбитражных дел пока меньше.
Общий тренд 2025–2026
- Количество исков к маркетплейсам выросло в 1,5–3 раза.
- Главные причины: контрафакт, одностороннее изменение тарифов, удержание выплат и утилизация товара.
- Новый закон 289-ФЗ о платформенной экономике (вступает в силу осенью 2026) может существенно изменить правила игры.