Средняя зарплата - 75 тысяч, а без учета богатых регионов - 60. Но реальные суммы еще меньше.
Коллеги, "Известия" осмелились развеять туман официальной статистики. Молодцы, я искренне восхищен смелостью. Но и тут не обошлось без жонглирования цифрами и терминами.
Итак, 28 апреля выпустили материал "Снять столичные" - о том, что средний доход на человека, если посчитать без учёта Москвы и северных регионов сразу падает с 75 до 60 тысяч. Браво! Скажу прямо: спасибо за честность, но это не новость.
Тезис, что столица и нефтяные регионы раздувают статистику, а остальная страна живёт иначе - это секрет полишинеля, но тем не менее эти данные очень редко освещаются в СМИ. Хорошо, что начали говорить вслух.
Но всё же, когда дочитал статью расстроился. Потому что 60 тысяч (А ведь как ловко, не указали это цифра до или после вычета налогов. Но есть ссылка на данные Росстата, а мы знаем что он дает все данные до вычета) - это тоже не та сумма зачислений, которую человек видит по итогу месяца в своем банковском приложении. Разберу три момента, которые резанули глаз.
«Средний доход снижается до 60 тысяч»
Вы серьёзно? Средний доход, в который эксперты, писавшие статью, включили:
- зарплаты
- заработок от самозанятости
- доходы от собственности
- соцвыплаты
И да, всё это до вычета НДФЛ.
Посчитаем очень примерно: 60 000 - 13% = 52 200 рублей. Пятьдесят две тысячи на руки. Вот вам "среднее" по стране без Москвы и северов. Уже не так красиво для заголовка, правда?
Но и это не всё. Потому что внутри этого среднего сидят начальники цехов и директора с сотней тысяч на руки, и их доходы продолжают тащить цифру вверх для всех остальных.
«Потребительские расходы - 52 тысячи рублей в месяц»
А вот это мой любимый момент. Смотрите:
Доход на руки = 52 200. Расходы = 52 000.
Разница в двести рублей. Двести рублей между тем, что получил, и тем, что потратил. И это средние цифры, не медиана.
А еще вспомним, что в этих 52 тысячах расходов сидит ипотека менеджера среднего звена (или аренда квартиры) и коммуналка. Вычтем их. Что остаётся обычному кассиру или рабочему на повседневную жизнь? То-то и оно.
«Реальные доходы вырастут на 2,1%»
Прогноз Минэка. При этом в той же статье сказано: быстрее растут доходы обеспеченных, а у большинства - стагнация.
Два процента от чего? От медианных 47 тысяч - это плюс 940 рублей в месяц. От средних 52 тысяч на руки - плюс 1100 рублей.
Вы можете представить радость человека, которому добавили тысячу рублей и сказали: "Поздравляем, ваш реальный доход вырос?" Я - нет. Потому что сейчас за ту же тысячу в магазине можно купить намного меньше товаров чем год назад. Официальная инфляция для еды и бензина не два процента.
Резюме
Я не спорю с пользой таких статей. Известия полезли в цифры и показали разрыв между Москвой и остальной страной - молодцы. Это первый шаг к честному разговору.
Но если уж начали говорить о неприятных вещах, то давайте будем честными до конца:
- хотите говорить о доходах - говорите о суммах "на руки"
- хотите о расходах - учитывайте обязательные платежи
Так получатся суммы, которые реально могут потратить люди и получить бизнес, а не красивая статистика.
А что вы думаете по этому поводу? Возможно у вас другие данные о реальных доходах населения, а статистика просто чего-то не учитывает?