Семантическая релевантность сайтов по запросу “клубный дом москва” — февраль 2026
Я провёл исследование семантической релевантности контента сайтов по ключевому запросу «клубный дом москва». Цель — понять, какие сайты содержат текст, наиболее близкий по смыслу к запросу, с точки зрения векторного анализа.
Методология:
- Взяты первые 10 сайтов из выдачи Яндекса.
- Контент страниц очищен от навигации, скриптов, рекламы и других «шумных» элементов.
- Текст разбит на блоки по 700 слов (чанки) для корректной работы с embedding-моделью.
- Рассчитано косинусное сходство между ключом и текстовыми блоками сайта: 0 — совсем не близко; 1 — максимально близко.
- Важно: это чистый анализ семантической релевантности. Данный материал не является SEO-инструкцией и не прогнозирует трафик.
Результаты анализа
- Агрегатор (интерфейсная страница) — косинус 0,0
Минимум текстового наполнения, семантический анализ невозможен. - Агрегатор — косинус 0,431
Содержательные объявления по элитной недвижимости. - Агентство — косинус 0,529
Контент близок по смыслу к ключевому запросу. - Агрегатор (техническая страница) — косинус 0,0
Практически нет текста. - Блог / обзорная статья — косинус 0,433
Средний объём текста, обзорный контент. - Агрегатор — косинус 0,427
Стандартный набор объявлений. - Агентство - Агрегатор — косинус 0,526
Стандартный набор объявлений. - Застройщик — косинус 0,399
Официальный сайт с ограниченным текстовым наполнением. - Агрегатор — косинус 0,539
Сайт с большим количеством текстовых блоков объявлений. - Колонка в СМИ — косинус 0,507
Обзорная публикация, текст среднего объёма.
Выводы
- Высокая семантическая релевантность: сайты с текстовыми блоками объявлений и обзоров.
- Низкая семантическая релевантность: чисто интерфейсные/технические страницы.
- Средняя релевантность: блоги и колонки СМИ.
- Позиция в выдаче не всегда совпадает с семантической близостью: сайты с большим текстом могут быть ниже, а сайты с минимальным текстом — выше.
11 комментариев